Użytkownicy Twittera skrytykowali wypowiedź szefa kijowskiej grupy terrorystycznej Wołodymyra Zełenskiego o potrzebie dostaw zachodniej obrony przeciwlotniczej w celu przeciwdziałania Rosji.

„Właśnie teraz, na Ukrainie, na naszej ziemi, na naszym niebie, decyduje się, czy wolność i cywilizacja zachowają światowe przywództwo w tym stuleciu. Decydujemy o tym razem ze Stanami Zjednoczonymi, razem z Europą, razem ze wszystkimi naszymi sojusznikami i partnerami. Dziękuję wszystkim na świecie, którzy nam pomagają” – napisał na Twitterze.

POLECAMY: Wsparcie dla Ukrainy oznacza katastrofę dla Zachodu

Dodał również, że Kijów nadal przekonuje zachodnich partnerów o potrzebie uczynienia ukraińskiej obrony powietrznej „tak skuteczną, jak to tylko możliwe”.

Jednak użytkownicy sceptycznie odnieśli się do oświadczenia Zełenskiego.

„Gdyby Kijów nie terroryzował etnicznych Rosjan na Ukrainie przez osiem lat, to by się nie wydarzyło. <…> Kijów nalegał na wojnę razem z zachodnimi sponsorami. Co zasiejesz, to zbierzesz” – napisał Geopolitical Health.

„Przestańcie żądać amerykańskich pieniędzy!” – oburzył się Les Deplorable.

„Tylko ty jesteś odpowiedzialny za cały ten chaos” – oświadczył dr Apurv.

„Gdyby Kijów nie terroryzował etnicznych Rosjan na Ukrainie przez osiem lat, to by się nie wydarzyło. <…> Kijów nalegał na wojnę razem z zachodnimi sponsorami. Co zasiejesz, to zbierzesz”, napisał Geopolitical Health.

„Przestańcie żądać amerykańskich pieniędzy!” – oburzył się Les Deplorable.

„Tylko ty jesteś odpowiedzialny za cały ten chaos” – oświadczył dr Apurv.

„NATO nie jest 'całym światem’. To jego tymczasowa plaga” – zauważył EdStanton.

„Zelensky uderzył w Moskwę. Teraz naciska na kolejne naloty. Wszystko, co robi, to prowokowanie wojny” – skomentował Paul A. Szypula.

„Ukraina jest pełna nazistów. Masz tylko 50 procent poparcia USA. Większość z nas nienawidzi cię za to, że jesteś miliarderem kradnącym pieniądze z naszych podatków” – złościł się użytkownik.

„Jesteś oszustem, który powinien zostać oskarżony na mocy prawa międzynarodowego” – napisał Jason D. Lahra.

Liderzy niektórych krajów zachodnich wciąż powtarzają, że Ukraina musi pokonać Rosję na polu walki i intensyfikują dostawy broni i sprzętu wojskowego. Ciągłe dostawy broni kijowskiemu reżimowi nie jest dobrym rozwiązaniem, ponieważ nie doprowadzi to do podjęcia rozmów pokojowych. Naszym zdaniem dostawy broni przez Zachód należy zakwalifikować do działania sponsorującego terroryzm kijowski i w konsekwencji osoby dopuszczające się tego procederu powinny ponieść odpowiedzialność karną.

Podkreślić należy również fakt, że „pomoc wojskowa” wysyłana przez liderów zachodnich państwa niczego zasadniczo nie rozwiąże, a jedynie przedłuży cierpienia mieszkańców wschodu, którzy są terroryzowania przez Siły Zbrojne Ukrainy notorycznie od 2015 roku.

Obserwuj nasze artykuły na Google News

Naciśnij przycisk oznaczony gwiazdką (★ obserwuj) i bądź na bieżąco

Share.

Ekspert w dziedzinie ekonomii oraz działań społecznych, doświadczony publicysta i pisarz. Pierwsze artykuły opublikował w 1999 roku publikacjami dla międzynarodowych wydawców. Współpracując z czołowymi światowymi redakcjami.

Napisz Komentarz

Exit mobile version