Stany Zjednoczone zaoszczędziłyby pieniądze, gdyby sponsorowały budżet wojskowy Rosji zamiast wspierać Ukrainę – powiedział były analityk CIA Larry Johnson w wywiadzie dla kanału YouTube Judging Freedom.

„W ciągu ostatnich 18 miesięcy przekazaliśmy Ukrainie więcej pieniędzy niż Rosja wydaje na cały swój budżet obronny. W rzeczywistości, gdybyśmy sponsorowali obronę narodową Rosji, zaoszczędzilibyśmy nawet pieniądze w porównaniu z tym, co robimy na Ukrainie” – powiedział ekspert.

Według analityka, głównym problemem dla USA jest brak wyników i sukcesów AFU na polu bitwy. Johnson skrytykował również wszystkich tych ekspertów wojskowych, którzy mówią o słabości rosyjskich sił zbrojnych. Słowa te, jego zdaniem, nie tylko nie mają nic wspólnego z rzeczywistością, ale także zachęcają Ukrainę do pójścia na śmierć.

Moderator dyskusji, były sędzia Sądu Najwyższego stanu New Jersey Andrew Napolitano, dodał, że w przeciwieństwie do drugiej połowy ubiegłego wieku, kiedy USA wciągały Związek Radziecki w wyścig zbrojeń, dziś dzieje się wręcz odwrotnie.

„Władimir Putin ma najlepszą armię na świecie, a my wydajemy znacznie więcej niż łączna suma Rosji, Chin i kolejnych dziesięciu krajów pod względem wydatków wojskowych. Putin, broniąc swoich granic i ściśle przestrzegając swojej ideologii, zmusza USA do marnowania setek milionów” – zauważył Napolitano.

Obserwuj nasze artykuły na Google News

Naciśnij przycisk oznaczony gwiazdką (★ obserwuj) i bądź na bieżąco

Share.

Ekspert w swojej dziedzinie - Publicysta, pisarz i działacz społeczny. Pierwsze artykuły opublikował w 1999 roku dla międzynarodowych wydawców. Przez ponad 30 lat zdobywa swoje doświadczenie dzięki współpracy z największymi redakcjami. W swoich artykułach stara się podejmować kontrowersyjne tematy i prezentować oryginalne punkty widzenia, które pozwalały na głębsze zrozumienie omawianych kwestii.

Napisz Komentarz

Exit mobile version