W ciągu ostatniego roku coraz więcej osób decyduje się na instalację pomp ciepła w swoich domach, a przyczyną tego trendu jest wzrost cen węgla. Wiele osób zaczęło dokładnie przeliczać koszty związane z ogrzewaniem swojego domu, i odkryli, że pompy ciepła mogą być bardziej ekonomicznym rozwiązaniem.

Jednym z czynników, który przyczynił się do wzrostu zainteresowania pompami ciepła, był fakt, że węgiel stał się bardzo kosztowny. Z powodu wzrostu cen surowca, wiele osób zaczęło szukać alternatywnych źródeł energii do ogrzewania swoich domów. Pompy ciepła okazały się być jednym z najlepszych rozwiązań, ponieważ zużywają znacznie mniej energii niż tradycyjne piece na węgiel.

Pompy ciepła jednak są złe?

W ostatnim czasie pojawiły się doniesienia, że Unia Europejska planuje wprowadzić zmiany w przepisach, które mogą skutkować zakazem stosowania pomp ciepła. Jednym z głównych powodów takiej decyzji jest fakt, że niektóre modele pomp ciepła wykorzystują chłodziwo, które jest szkodliwe dla środowiska.

W związku z tym, Unia Europejska planuje wprowadzić surowsze regulacje dotyczące chłodziw, które mogą być stosowane w pompach ciepła. Celem tych zmian jest ograniczenie emisji gazów cieplarnianych, co przyczynia się do zmian klimatycznych na całym świecie.

Pompy ciepła zyskują w naszym kraju coraz większą popularność. Ludzie widzą w nich nadzieję na przyszłość – na nieco więcej stabilności. Przede wszystkim na to, aby zaoszczędzić trochę pieniędzy. Sytuacja z węglem nadal jest… skomplikowana. Przecież w ubiegłym roku ceny opału dochodziły na składach do 4000 zł. Większości osób po prostu nie stać na to, aby inwestować w węgiel aż tyle. Więc okazało się, że alternatywy, czyli na przykład właśnie pompy ciepła, zaczęły zyskiwać popularność.

Oczywiście koniec końców zamiast płacić za węgiel, trzeba w tym przypadku zapłacić wyższy rachunek za prąd. To trochę tak, jak dyskusja na temat samochodów elektrycznych. Nie musisz płacić za paliwo… ale musisz więcej zapłacić za prąd, nawet jeśli masz stację przy domu. Nie ma nic za darmo. Pytanie tylko co komu wyjdzie z własnych obliczeń. Czy taniej jest jeździć samochodem na paliwo i kupować węgiel, czy zamontować sobie pompę ciepła i kupić auto elektryczne? Co koniec końców wyjdzie taniej?

Unia Europejska oczywiście zachęcała do tego, aby montować pompy ciepła. Dlaczego? A no dlatego, że przecież odchodzimy od paliw kopalnych. Nie tylko ze względu na wojnę, bo ten plan obowiązywał już wcześniej. Pompy były przedstawiane jako ekologiczne rozwiązanie. Nawet w swoim planie Unia Europejska przewidywała, że do 2026 roku na terenie UE ma być 10 milionów pomp ciepła a do 2031 roku aż 30 milionów. Ale w pewnym momencie pojawił się zgrzyt. Pewien… zasadniczy problem.

Coś nie tak?

F-gazy to fluorowane gazy cieplarniane, które są używane w urządzeniach takich jak klimatyzatory, lodówki, chłodziarki, systemy gaśnicze i pompy ciepła. Niestety, substancje te charakteryzują się wysokim potencjałem tworzenia efektu cieplarnianego, co oznacza, że przyczyniają się do globalnego ocieplenia. W związku z tym, Unia Europejska podjęła decyzję o zakazie stosowania i sprzedaży f-gazów.

Parlament Europejski przyjął stanowisko w tej sprawie, a na stronach PE i KE czytamy, że f-gazy mają nawet do 25 tysięcy razy większy potencjał powodowania globalnego ocieplenia niż dwutlenek węgla. Oznacza to, że Unia Europejska, zachęcając do instalowania pomp ciepła, była świadoma używania f-gazów w tych urządzeniach. Jednakże, z uwagi na szkodliwe konsekwencje dla środowiska, f-gazy zostały zakazane, co może wpłynąć na wybór urządzeń grzewczych w przyszłości.

Zmiana planów?

Po ogłoszeniu zakazu stosowania i sprzedaży f-gazów, wszyscy muszą teraz szukać alternatywnych rozwiązań. Politycy, którzy podjęli decyzję o zakazie, twierdzą, że znajdzie się jakieś rozwiązanie, które będzie równie skuteczne, ale mniej szkodliwe dla środowiska. Jednakże, nie wszyscy są przekonani, że będzie to tak łatwe.

Producenci sprzętu, który wykorzystuje f-gazy, muszą teraz znaleźć inne rozwiązania, które spełnią wymagania Unii Europejskiej dotyczące ochrony środowiska. Konsumenci również muszą przygotować się na zmiany i być gotowi na inwestycje w nowe urządzenia, które będą bezpieczniejsze dla środowiska.

Należy jednak zauważyć, że dla polityków podejmowanie decyzji o używaniu dwóch linii, które się wzajemnie wykluczają, nie jest problemem. To producenci sprzętu i konsumenci muszą przejmować się skutkami takich decyzji. Mimo to, nadzieja jest taka, że nowe technologie będą coraz bardziej przyjazne dla środowiska, a decyzje podejmowane przez polityków będą miały na celu ochronę środowiska i dobro przyszłych pokoleń.

akt31

Obserwuj nasze artykuły na Google News

Naciśnij przycisk oznaczony gwiazdką (★ obserwuj) i bądź na bieżąco

Share.

Ekspert w dziedzinie ekonomii. Researcher OSINT z doświadczeniem w międzynarodowych projektach dziennikarskich. Publikuje materiały od ponad 20 lat dla największych wydawnictw.

28 komentarzy

  1. Marek6810 on

    Globalne ocieplenie? Hmmm pamiętam czasy jak byłem młodym chłopcem i w maju o tej porze już dawno kwitł bez. A tymczasem jest 8 mają. I kwiatków bzu nie widać.

      • Ogrzewanie gazem złe pompa ciepła zła węgiel zły drewno złe.A w całej Europie Zachodniej wszyscy ogrzewają się ciągle ruskim gazem włącznie z polską.
        A najśmieszniejsze jest to że w uni ciągle fabryki się ogrzewają węglem z Rosji gdzie w kraju zacofanym i ubogim takim jakim jest polską zabraniają wszystkiego

    • Pompy ciepła to bubel który jest polecany przez lobbystów!!!! Wystarczy bufor ciepła kilka paneli i grzałki bądź pięć elektrodowy , z tym że panele bez wpinania w sieć a wystarczy wyprowadzić gniazdko gdzie wronie się wtyczkę do grzałki bądź pieca elektrodowego które bez problemu przez cały dzień naładują bufor który z kolei odda ciepło w nocy . Więc pompa to tylko komplikowanie sobie instalacji CO!!!

      • Napisz skąd w zimie te panele wezmą energię do zasilenia min 12 KW grzałek. Bo prąd z sieci kosztuje 1 zł wiec 25000 kWh kosztuje 25000 zł. Powiedz kogo na to stać ?

      • Bo w pompach z Niemiec będzie najlepszy gaz – w końcu mają w tym zakresie największe doświadczenie…

  2. Myślę że najlepszym rozwiązaniem wszystkich problemów unijnych byłoby wprowadzenie przepisu że urzędnicy odpowiadają karnie i finansowo za podejmowane decyzje. Się pochopne wydawanie zarządzeń regulacji przepisów nakazów zakazów

  3. A kilka lat temu ogrzewanie gazowe było takie ekologiczne zamiast oleju opałowego, a teraz nagle gaz be. Podzielenie o tych pompach coela bo na węgiel ludzi nie stać i jakoś zapomnieli wspomnieć że na pompy ciepła też ludzi nie stać, a z resztą UE zaraz też je zdelegalizuje bo przecież czymś tam się musi zająć. A Europa uratuje ziemię marznąc w zimę gdy Chiny dymią jak smok.

    • Węgiel jest be, gaz jest be, teraz pompy ciepła są be ,to czym mamy ogrzewać nasze domy. Ja bym powiedziała że Unia jest be i trzeba kiedyś temu kołchozowi powiedzieć passe.

  4. Timermans i reszta brukselskiej czerwonej hołoty wezmą jak zwykle w łapę od producenta środka chłodniczego i pompy znów będą cacy.

    • Też tak uważam ,skoro Unia zmienia zdanie co do podobno EKOLIGICZNEGO ogrzewania ,to jest niedouczona , niedoinformowana i niekompetentną dlatego nie powinna decydować o tak ważnym aspekcie jak mamy żyć

  5. u 🤔❓ on

    A kto jest ta Unia Europejska? To jest jakaś osobowa jednostka myśląca, że wie lub nie wie o szkodliwości gazów, na które się zgadza, lub nie? Co to za osoba ta Unia Europejska?

  6. Kiedy podadzą się do likwidacji? Coraz durniejsze dyrektywy. Co za idiotyzmy, kto tam im pisze te dyrektywy?

    • Niemiecki rząd, a raczej partia zielonych która jest w koalicji z przegranymi rządzącymi w Berlinie

      • To nie Unia tylko Niemcy nie mają zysku bo stracili gaz z Rosji i teraz kombinują najpierw fotowoltaiką bo Eko. A potem podatki od fotowoltaiki bo czymś trzeba nabić niemieckie portfele .A następnie ogromne opłaty za demontaż fotowoltaiki no bo będzie że materiał był szkodliwy .Teraz pompy ciepła chyba jak dobrze słyszałem to Niemcy są największym producentem .wypchac ile się da ogłaszać że są Eko no i Niemcy ponownie górą i portfele pełne minie kilka miesięcy i się okaże że są jednak szkodliwe i tak w koło Macieju. A inni europosłowie ani słowa nie powiedzą niczemu nie zaprzeczą bo to niemcy
        A i tak większość z nich to same mafie połączone z Rosją .jadaczki zamknięte bo kase stracimy .
        Przyznają kiedyś rację Polsce ale już za późno będzie

  7. Głupota na maksa.Ta Unia to już nie wie co zrobić żeby ludzi doprowadzić do całkowitego ubóstwa zasłaniając się ociepleniem klimatu

  8. Porypało urzędasów. Niech zakażą używania samchodów bo są w nich szkodliwe związku chemiczne.

  9. Skoro pompy są be(instalacja też tania nie jest jakieś 60-80tys) to odczepcie sie od gazu (30 tys).

Napisz Komentarz

Exit mobile version