Nie jest znane, które obiekty istotne dla bezpieczeństwa państwa będą objęte zakazem fotografowania. Aktualnie, dopóki te obiekty nie zostaną właściwie oznakowane, zakaz fotografowania i filmowania nie będzie obowiązywał. Jednakże nowe przepisy wprowadzają wiele problemów związanych z interpretacją. Mieszkańcy przygranicznych obszarów i turyści powinni być szczególnie ostrożni.

POLECAMY: Wrócą tabliczki znane z PRL! Sejm przyjął ustawę o zakazie fotografowania pewnych obiektów

Zgodnie z nowym artykułem 616a ustawy o obronie Ojczyzny, fotografowanie, filmowanie lub utrwalanie obiektów szczególnie istotnych dla bezpieczeństwa lub obronności państwa, obiektów resortu obrony narodowej, które nie są uznane za szczególnie ważne, obiektów infrastruktury krytycznej (o ile są oznaczone znakiem „zakazu fotografowania”), a także osób i mienia w nich znajdującego się, jest zakazane bez zezwolenia. Decyzję o oznaczeniu obiektu zakazem fotografowania podejmuje właściwy organ, uzasadniając istotę tego obiektu dla bezpieczeństwa lub obronności państwa. Twórcy przepisu sugerowali, że zakaz ma na celu wsparcie skutecznego rozpoznawania i przeciwdziałania szpiegostwu.

Rzecznik Praw Obywatelskich analizuje nowe przepisy, starając się ocenić ich zgodność z konstytucyjnymi wartościami. W zakresie niniejszej sprawy należy zwrócić uwagę na potencjalne problemy związane z interpretacją przepisu oraz brak jednoznacznego oznakowania obiektów, co może prowadzić do nieporozumień i nieprawidłowego stosowania zakazu.

Prawnicy z naszej kancelarii ponadto zauważają również, że istnieje niebezpieczeństwo nadużywania zakazu, co może prowadzić do ograniczenia praw obywatelskich. Aktywiści obawiają się, że zakaz uniemożliwi dokumentowanie pushbacków przy granicy z Białorusią. Naszym zdaniem istotne jest jasne oznaczenie obiektów, co może być problematyczne, zwłaszcza w przypadku dużych obiektów otoczonych zielenią, które mogą zakrywać oznakowanie.

Nowe przepisy budzą również obawy, że zakaz będzie trudny do egzekwowania, a jego naruszenie będzie stanowiło wykroczenie zagrożone karą aresztu lub grzywny. Minister obrony narodowej powinien określić wzór znaku zakazu fotografowania, ale do tej pory takie rozporządzenie nie zostało wydane.

Podsumowując, wprowadzenie zakazu fotografowania obiektów istotnych dla bezpieczeństwa państwa budzi wiele wątpliwości i obaw dotyczących interpretacji, oznakowania oraz potencjalnych konsekwencji naruszenia tego zakazu.


Drogi czytelniku przypominamy, że wszystkie sprawy prawne w tym sprawa, o jakiej piszemy, potrafią być zawiłe i często wymagają uzyskania pomocy prawnika. Warto przed podjęcie kraków prawnych zawsze omówić je z prawnikiem.

Skontaktuj się z nami już teraz. Przeanalizujemy Twoją sprawę i sprawdzimy dokładnie, co da się zrobić w Twojej sprawie. Nasi eksperci pomogli już niejednemu klientowi, który myślał, że jest już w sytuacji bez wyjścia.

Napisz do nas lub zadzwoń już teraz.

☎️ 579-636-527

📧 kontakt@legaartis.pl

Obserwuj nasze artykuły na Google News

Naciśnij przycisk oznaczony gwiazdką (★ obserwuj) i bądź na bieżąco

Share.

Ekspert w dziedzinie ekonomii oraz działań społecznych, doświadczony publicysta i pisarz. Pierwsze artykuły opublikował w 1999 roku publikacjami dla międzynarodowych wydawców. Współpracując z czołowymi światowymi redakcjami.

Napisz Komentarz

Exit mobile version