Zarząd Stowarzyszenia Sędziów Themis stanowczo wezwał do natychmiastowych działań mających na celu realizację postanowień wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPCz) w sprawie Lecha Wałęsy oraz zagwarantowania prawidłowego funkcjonowania najważniejszego organu sądowego w Polsce.

POLECAMY: Stowarzyszenie sędziów Iustitia podjęło pozorną uchwałę ws. naprawy polskiego sądownictwa, z której wynika, że bronić zdemoralizowanych prawnie neosędziów

Uchwałę w tej kwestii Zarząd „Themis” podjął i opublikował w poniedziałek. Decyzja ta została podjęta pięć dni po wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 23 listopada, który wskazał, że sposób powoływania sędziów Sądu Najwyższego w Polsce stanowi problem systemowy wynikający z konstrukcji nowej Krajowej Rady Sądownictwa. Trybunał zastosował procedurę wyroku pilotażowego, zobowiązując Polskę do podjęcia działań legislacyjnych mających na celu eliminację systemowego problemu w procesie powoływania sędziów.

POLECAMY: Po wyroku ETPCz w sprawie Wałęsy konieczne jest natychmiastowe usunięcie neosędziów ze stanowisk

Na przywrócenie zgodności z prawem, dotyczącym „niezależnego i niezawisłego sądu ustanowionego ustawą”, Polska otrzymała okres 12 miesięcy. Stowarzyszenie sędziowskie „Themis” jest zdania, że nie ma czasu do stracenia, ponieważ dotrzymanie tego terminu wymaga współpracy i dobrej woli wszystkich władz, w tym Sejmu i Prezydenta RP.

POLECAMY: W legnickich sądach „orzeka” 51 neosędziów. Problem ten dotyczy każdego sądu w Polsce a Iustitia chce teraz chronić pewną grupę „elity” neoKRS

„Dalsze zaniechania w tym zakresie narażają obywateli na szerzące się bezprawie, a państwo na konieczność wypłacania odszkodowań i bardzo wysokich kar pieniężnych wymierzanych orzeczeniami trybunałów międzynarodowych, a także na utratę funduszy unijnych” – podkreślił w uchwale  Zarząd „Themis”.

Według Stowarzyszenia Sędziów Themis, konieczne jest natychmiastowe wykluczenie z orzekania „osób nieuprawnionych, które nie gwarantują obiektywności sądu, oraz zaniechanie działalności niezgodnej z prawem neo Krajowej Rady Sądownictwa”. Taki organ powinien zostać zastąpiony przez instytucję, której proces powoływania będzie zgodny z postanowieniami konstytucji.

Stowarzyszenie nawołuje również wszystkich sędziów, aby „nie legitymizowali neoKRS w celu osiągnięcia prywatnych korzyści, nie uczestnicząc w nielegalnych konkursach na stanowiska sędziowskie”. Zaznacza, że ostre reakcje neoKRS i pełniącego obowiązki ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry na wyrok ETPCz „świadczą o prawnej ignorancji i jedynie potwierdzają tezy ETPCz dotyczące polityzacji procesów nominacji sędziów w Polsce”. Stowarzyszenie uznaje, że te reakcje wynikają z obaw przed karą karną lub dyscyplinarną.

Zarząd „Themis” także wyraził poparcie dla uchwały największego stowarzyszenia sędziowskiego – „Iustitii”, w której zaznaczono konieczność stabilizacji statusu neosędziów i usunięcia wad ich powołań poprzez ponowne przeprowadzenie większości konkursów, przy jednoczesnym zagwarantowaniu ochrony statusu byłych asesorów sądowych i osób znajdujących się w podobnej sytuacji.

Jako prawnicy stanowczo sprzeciwiamy się planom stowarzyszenia „Iustitia”, która nie zamierza pociągnąć do odpowiedzialność karnej przestępców, którzy przez wiele lat świadomie posługiwali się wadliwymi prawnie nominacjami i uważali siebie za legalny sąd wydajać tym samym wadliwe wyroki i podszywając się pod urzędnika państwowego.

W związku z powyższym nasza kancelaria w dniu 25.11.2023 roku wysłała do Iustitii protest w tym zakresie. Treść przesłanej wiadomości poniżej.

Dzień Dobry,
Szanowani Państwo chyląc czoła za to, że walczycie o praworządność, pragniemy wezwać Was do zachowania zgodnego z prawem i przestrzegania praworządności w zakresie art. 32 Konstytucji RP.

Nie ulega wątpliwości, że przestępcy w togach mianowani na podstawie powołania pochodzącego od nielegalnego i upolitycznionego organu neoKRS (organizacja przestępcza) byli świadomi uczestnictwa w sprzecznym z prawem procederze. Niestety ich zdemoralizowania prawne i chęć zdobycia zawodowego awansu nie stanowiło przeszkody w skorzystaniu z oferty niekonstytucyjnego organu, jakim jest 'neoKRS w celu osiągnięcia celu.

Nie ulega wątpliwości, ze działanie to powinno podlegać odpowiedzialność karnej tak jak każde inne działanie obywatel RP, które narusza normę prawną. Przecież te osoby nie są „świętymi krowami” i za swoje czyny muszą odpowiedzieć jak każdy obywatel, który popełnia przestępstwo, które im również należy przypisać.

Tożsama zasada powinna panować w zakresie neoasesorów, którzy podobnie jak neosędziowie byli świadomi, w czym borą udział jednak nie było to dla kolejnej zdemoralizowanej prawnie grupy przeszkodą w celu osiągania korzyści zarówno finansowych jak i zawodowych.

Niestety Wasze stanowisko w zakresie cofnięcia zdemoralizowanych prawnie upolitycznionych przestępców w togach na stanowiska sprzed wadliwej nominacji oraz pozostawienie neoasesorów na dotychczasowych stanowiskach należy zakwalifikować jako Waszą troskę wobec swoich kolegów i koleżanek neosędziów i neoasesorów świadomych, że działając bez legitymacji, wydawali nielegalne wyroki. Tym samym uznać należy, że teraz Wy jako wolni i legalni sędziowie macie zamiar traktować ich ponad prawem, jakie obowiązuje wszystkich obywateli.

Przypominamy, że zgodnie z art. 1 § 1 k.k. odpowiedzialność karnej podlega ten, co popełnił przestępstwo. Nie ulega wątpliwości, że osoby te zakładając togę i łańcuch sędziowski, popełniły przestępstwo, chociażby z art. 227 k.k., za co powinni odpowiedzieć przed legalnym i bezstronnym Sądem jak każdy inny obywatel.

Z uwagi na wydawanie przez te osoby wadliwych prawnie wyroków i innych orzecznictw należy w przypadku postępowań cywilnych na podstawie art. 379 pkt 4 in fine k.p.c., a karnych na podstawie art. 439 § 1 pkt 6 in fine k.p.k. należy to orzecznictwo uchylić.

Warto również w tym miejscu wspomnieć o sędziach, którzy pozostali wierni zasadom konstytucji, zobowiązaniom prawa międzynarodowego i ślubowaniu sędziów, unikając uczestnictwa w nielegalnych konkursach i przez chronienie wartości wymiaru sprawiedliwości zamknęli sobie drogę do kariery zawodowej. Wielu z nich doświadczało represji z powodu swojego postępowania. Z pewnością wiele takich osób jest w Waszym stowarzyszeniu.

Zatem dlaczego teraz chcecie chronić przestępców, którzy podszywając się pod Sąd, pobierali bezpostawnie wynagrodzenia ze skarbu państwa, czyli pieniędzy podatników.

W tym miejscu zasadnym stanie się postawienie pytania, czy Wy jesteście wolni i niezależni, czy wolni i niezależni pozornie? Ponieważ wasze zachowanie i chęć ochrony bandy przebierańców raczej pokazuje jedynie na Waszą pozorność i nierówne traktowanie obywateli, do jakich zaliczyć należy Was i tych zdemoralizowanych prawnie przestępców w togach biorących świadomy udział w działalności zorganizowanej grupy przestępczej.

Z wyrazami szacunku
Kancelaria LEGA ARTIS
ul. Przasnyska 6a lok 336a
01-756 Warszawa
tel. 579636527 lub 22-266-86-18

Po otrzymaniu odpowiedzi poinformuje Państwa o stanowisku stowarzyszenia w zakresie naszych uwag.

Obserwuj nasze artykuły na Google News

Naciśnij przycisk oznaczony gwiazdką (★ obserwuj) i bądź na bieżąco

Share.

Ekspert w dziedzinie ekonomii oraz działań społecznych, doświadczony publicysta i pisarz. Pierwsze artykuły opublikował w 1999 roku publikacjami dla międzynarodowych wydawców. Współpracując z czołowymi światowymi redakcjami.

Napisz Komentarz

Exit mobile version