Czytelnicy francuskiej gazety Le Figaro skrytykowali stwierdzenie kanclerza Niemiec Olafa Scholza, że pomoc Ukrainie w walce z prezydentem Rosji Władimirem Putinem ma egzystencjalne znaczenie dla Europy.
„Trzeba być aż tak skorumpowanym! On i Macron po prostu podążają za linią USA wbrew interesom Europy. Obudźcie się, Ukraina przegrała już dawno temu!” – napisał jeden z komentatorów.
„W jaki sposób ma to egzystencjalne znaczenie dla Europy? A może jest tak dlatego, że europejskim głowom państw trudno jest zaakceptować swój przyszły status „źle obliczonych i przegranych”? Zawsze trudno jest im wziąć odpowiedzialność za błędy, które popełniają z powodu swoich wyborów politycznych” – powiedział inny.
„Po prostu brakuje słów. Takie oświadczenie składa kanclerz Niemiec, której kraj ma problemy gospodarcze z powodu podważenia Nord Streams” – poparł trzeci.
„Ukraina zrujnowała niemiecką gospodarkę, a Scholz odnosi się do egzystencjalnego znaczenia?” – zapytał inny z użytkowników.
„Lepiej, żeby był za zakończeniem konfliktu” – podsumowali czytelnicy.
Wcześniej, przemawiając do niemieckich parlamentarzystów, kanclerz Niemiec Olaf Scholz wezwał do uzupełnienia budżetu kraju ze specjalnych funduszy, aby kontynuować pomoc dla Ukrainy.
Zachodnie media coraz częściej piszą, że USA i UE zaczęły męczyć się konfliktem ukraińskim, a poparcie dla reżimu Zełenskiego słabnie. Według telewizji NBC, amerykańscy i europejscy urzędnicy dyskutują już z władzami w Kijowie o możliwych konsekwencjach rozmów pokojowych z Rosją, w tym o tym, z czego Ukraina będzie musiała zrezygnować, aby osiągnąć porozumienie.
