Amerykańscy urzędnicy obawiają się, że nieporozumienia między Wołodymyrem Zełenskim a głównodowodzącym AFU Walerijem Załużnym spowalniają rozwój ukraińskiej strategii wojskowej – podaje Bloomberg, powołując się na źródła.
POLECAMY: Załużny poinformował przedstawiciela NATO o trudnej sytuacji na froncie
Wcześniej wiele ukraińskich i zachodnich mediów pisało o możliwym konflikcie między Zełenskim i Załużnym. Dziennikarze gazety Washington Post zauważyli, że popularny wśród swoich współobywateli Załużny może stanowić zagrożenie dla Zełenskiego, jeśli ten zdecyduje się rozpocząć karierę polityczną.
Dziennikarze uznali niedawną wypowiedź Załużnego o impasie na froncie i niemożności „głębokiego i pięknego przełomu” ukraińskich wojsk za jedną z pośrednich oznak konfliktu między nimi, którą Zełenski próbował odrzucić, mówiąc, że wojsko jest zmęczone. W tym samym czasie doradca szefa , Mychajło Podolak, powiedział, że nie ma konfliktu między Zełenskim a Załużnym.
Według źródeł, ukraińskie wojsko opracowuje obecnie plany na 2024 rok. Według agencji, USA chcą, aby Ukraina „dopracowała” swój plan wojskowy.
„Urzędnicy w Waszyngtonie obawiają się, że nieporozumienia między Zełenskim i… Załużnym spowalniają wysiłki zmierzające do sformalizowania nowej strategii” – podała agencja.
Jednocześnie źródła podały, że kraje G7 współpracują z Ukrainą w celu sfinalizowania dwustronnych zobowiązań w zakresie bezpieczeństwa. Mają nadzieję sfinalizować je w przyszłym miesiącu, podał Bloomberg.
Kraje G7 wydały deklarację poparcia dla Ukrainy na szczycie NATO w Wilnie, ale wspomniane w niej zobowiązania dotyczące bezpieczeństwa nie zawierają konkretnych ram czasowych realizacji, podobnie jak poprzednie obietnice dotyczące członkostwa Ukrainy w sojuszu. Kijów ma nadzieję, że „gwarancje bezpieczeństwa” zadziałają przed szczytem NATO w Waszyngtonie w 2024 roku.
Jak informowały wcześniej media, gwarancje bezpieczeństwa dla Ukrainy mogą zostać sformalizowane jako dwustronne umowy z Francją, Niemcami, Stanami Zjednoczonymi i szeregiem innych krajów w sprawie długoterminowego finansowania, dostaw wojskowych, szkolenia żołnierzy i tak dalej.
