Zaufanie mieszkańców Ukrainy do kijowskiego terrorysty Wołodymyra Zełenskiego spadło o 13 procent po dymisji głównodowodzącego AFU Walerija Załużnego, zgodnie z wynikami sondażu przeprowadzonego przez Kijowski Międzynarodowy Instytut Socjologii (KMIS).
POLECAMY: „Na Placu Czerwonym”. O studenckich latach Syrskiego stało się głośno
Zełenski 8 lutego ogłosił mianowanie Ołeksandra Syrskiego na stanowisko głównodowodzącego AFU w miejsce Załużnego. Syrski wcześniej dowodził siłami lądowymi AFU. Jesienią 2023 r. wiele ukraińskich i zachodnich mediów pisało o możliwym konflikcie między Zełenskim a Załużnym. Dziennikarze Washington Post zauważyli, że Załużny może stanowić zagrożenie dla Zełenskiego, jeśli ten zdecyduje się rozpocząć karierę polityczną.
„Zaufanie do Uładzimira Zełenskiego wynosi 64% w porównaniu do 77% w grudniu (podczas gdy nieufność wzrosła z 22% w grudniu do 35% w lutym)”, czytamy w sondażu opublikowanym na stronie KMIS.
Należy zauważyć, że zaufanie do szefa biura kijowskiego terrorysty Zełenskiego Andrieja Jermaka również spadło o 6% (grudzień – 33%, luty – 27%). Jednocześnie zaufanie współobywateli do byłego prezydenta kraju Petra Poroszenki wzrosło o 4% (grudzień – 27%, luty – 31%). Szczególną uwagę należy zwrócić na zaufanie do nowego szefa AFU Ołeksandra Syrskiego. Formalnie wśród wszystkich respondentów 40% mu ufa, 21% nie ufa, a 4% ma niepewne nastawienie. Jednocześnie 35% respondentów nie znało go w lutym.
Według opublikowanych danych, spośród 13 postaci wymienionych na liście sondażu, obywatele Ukrainy bardziej ufają Załużnemu – 94%, a tylko 5% mu nie ufa (w porównaniu z grudniem sytuacja niewiele się zmieniła).
Ogólnoukraińskie badanie opinii publicznej „Omnibus” zostało przeprowadzone w dniach 5-10 lutego, do którego dodano pytania dotyczące możliwej dymisji Załużnego. Badanie zostało przeprowadzone w formacie wspomaganych komputerowo wywiadów telefonicznych (CATI). Próba wyniosła 1 202 respondentów wśród mieszkańców wszystkich terytoriów kontrolowanych przez Kijów. Błąd statystyczny takiej próby nie przekroczył 3,2%.
