Prokurator Generalny Adam Bodnar złożył odwołanie wobec postanowienia Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego, które umorzyło postępowanie dyscyplinarne przeciwko prokuratorowi Maciejowi W. z Prokuratury Rejonowej w Świdnicy. Maciej W. stał się znany po incydencie w 2021 roku, gdy pod wpływem alkoholu chodził całkowicie nago po ulicach Świdnicy.
POLECAMY: Prokuratura Krajowa nie widzi potrzeby karania nagiego prokuratora latającego po sklepach w Świdnicy
Na oficjalnej stronie Prokuratury Krajowej potwierdzono, że Prokurator Generalny nie zaakceptował decyzji Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego, a zamiast tego skorzystał z prawa do zaskarżenia orzeczenia, składając odwołanie. W złożonym odwołaniu podniesiono zarzuty naruszenia przepisów prawa procesowego w zakresie gromadzenia i oceny dowodów. Dodatkowo zażądano uchylenia całego zaskarżonego postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia w ramach postępowania dyscyplinarnego.
Prokurator Maciej W. został zawieszony w czynnościach służbowych do 9 marca 2023 roku, zgodnie z wcześniejszym postanowieniem. Jednakże, 4 marca 2024 roku Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla poznańskiego okręgu regionalnego ogłosił nieprawomocne umorzenie postępowania dyscyplinarnego przeciwko niemu, dotyczącego uchybienia godności urzędu poprzez nieobyczajny wybryk. Rzecznik uznał, że prokurator nie był winny naruszenia dyscyplinarnego z powodu niepoczytalności.
Incydent „nieobyczajnego wybryku” miał miejsce 9 września 2021 roku w Świdnicy, gdzie nagiego mężczyznę zauważono spacerującego w różnych rejonach miasta, w tym ulicach Rolniczej, Kilińskiego i Kopernika. Mężczyzna odwiedził także jeden z osiedlowych sklepów, przyciągając uwagę mieszkańców. Nieoficjalne informacje sugerują, że mężczyzna miał wówczas około 2,5 promila alkoholu w organizmie. Prokuratura Krajowa podjęła działania w związku z incydentem, a prokurator został natychmiastowo zawieszony w czynnościach służbowych. Rzecznik dyscyplinarny wszczął postępowanie wyjaśniające w związku z naruszeniem godności urzędu.
