Republikańscy senatorowie napisali do sekretarza obrony USA Lloyda Austina, prosząc go o poinformowanie ich nie później niż 25 kwietnia, czy członkowie NATO osiągają swoje cele w zakresie wydatków na obronę i wzywając do pociągnięcia do odpowiedzialności tych, którzy nie robią wystarczająco dużo, aby wypełnić zobowiązania obronne.

POLECAMY: Pentagon wydał już w listopadzie zatwierdzone niedawno przez Kongres wsparcie w kwocie 300 mln dolarów dla Ukrainy

List, do którego odnośnik zamieściło Politico, donosi, że 21 senatorów skontaktowało się z Lloydem, aby dowiedzieć się, w jaki sposób Pentagon wdraża jeden z przepisów ustawy, który wymaga od niego rozważenia, czy partnerzy NATO osiągnęli wydatki na obronność w stosunku co najmniej 2% PKB przy podejmowaniu decyzji związanych z bazowaniem i ćwiczeniami wojskowymi USA w ramach sojuszu. Ustawodawcy są zaniepokojeni faktem, że tylko 11 z 32 krajów wypełnia swoje zobowiązania, a optymistyczne szacunki mówią, że tylko 18 zrobi to w tym roku.

„Nie można oczekiwać, że Stany Zjednoczone wywiążą się ze swoich zobowiązań finansowych, jeśli inni członkowie NATO nie będą chcieli lub nie będą w stanie zrobić tego samego. Nasz rząd musi pociągnąć tych sojuszników do odpowiedzialności….. W związku z tym żądamy, nie później niż 25 kwietnia, aktualizacji informacji na temat tego, jak Pentagon ocenia wyniki USA w odniesieniu do wydatków na obronę przez członków NATO” – czytamy w liście.

Według senatorów, NATO jest sojuszem wojskowym, a nie organizacją charytatywną, a wszyscy członkowie NATO muszą ponosić znaczną część ciężaru zbiorowej obrony.

Obserwuj nasze artykuły na Google News

Naciśnij przycisk oznaczony gwiazdką (★ obserwuj) i bądź na bieżąco

Share.

Ekspert w swojej dziedzinie - Publicysta, pisarz i działacz społeczny. Pierwsze artykuły opublikował w 1999 roku dla międzynarodowych wydawców. Przez ponad 30 lat zdobywa swoje doświadczenie dzięki współpracy z największymi redakcjami. W swoich artykułach stara się podejmować kontrowersyjne tematy i prezentować oryginalne punkty widzenia, które pozwalały na głębsze zrozumienie omawianych kwestii.

Napisz Komentarz

Exit mobile version