Dyskryminowani z powodu orientacji seksualnej muszą poczekać na ochronę prawną

Nowelizacja kodeksu karnego, którą przygotowuje Ministerstwo Sprawiedliwości, ma na celu rozszerzenie katalogu przesłanek zakazanej dyskryminacji o płeć, tożsamość płciową, wiek, niepełnosprawność oraz orientację seksualną. Wprowadzenie tych zmian ma zapewnić pełną ochronę prawną przed różnymi formami przemocy, groźbami i znieważeniem, które są motywowane uprzedzeniami i nienawiścią wobec określonych grup osób.

Najważniejsze zmiany obejmują:

1. Art. 53 § 2a pkt 6 k.k. – Uzupełnienie katalogu okoliczności obciążających przy wymiarze kary, co ma na celu uwzględnienie przestępstw motywowanych nienawiścią wobec osób z określonymi ce i, takimi jak płeć, orientacja seksualna czy niepełnosprawność.
2. Art. 119 § 1 k.k. – Przestępstwa związane z przemocą lub groźbami bezprawnymi, za które ma grozić od trzech miesięcy do pięciu lat więzienia.
3. Art. 256 § 1 k.k. – Zakaz propagowania systemów nawołujących do nienawiści, za co przewidziana jest kara do trzech lat pozbawienia wolności.
4. Art. 257 k.k. – Sankcje za znieważenie oraz naruszenie nietykalności cielesnej osób z powodu ich płci, orientacji seksualnej, niepełnosprawności, wieku lub tożsamości płciowej.

Ministerstwo Sprawiedliwości argumentuje, że zmiany te mają na celu ochronę najsłabszych przed hejtem i prześladowaniem, zapewniając im odpowiednią ochronę prawną. Pomimo przejścia wszystkich etapów legislacyjnych, ostateczna decyzja rządu jeszcze nie zapadła, co oznacza, że prace nad projektem będą kontynuowane.

Te zmiany mają na celu przeciwdziałanie zjawisku dyskryminacji i nienawiści wobec osób, które często są nieporadne i narażone na różnorodne formy prześladowania, a wprowadzenie tych przepisów jest niezbędne dla skutecznej walki z tymi negatywnymi zjawiskami w społeczeństwie. Jeśli idea zmian w prawie nie zostanie wykorzystana przez polityków w zakresie typowego elementy cenzury to sama zmiana, jest dobra.

Niestety zapędy polityków w zakresie cenury powodują, ze przepisy te mogą służyć im do cenzury prewencyjnej co pwooduje, że zmiany te nie są dobre dla społeczeństwa, ponieważ wprowadza totalitaryzm w Polsce.