Sejm przegłosował nową ustawę, która ma na celu wspieranie działań wojska i służb porządkowych w Polsce. Dokument ten został przyjęty wraz z poprawkami, co oznacza, że w określonych warunkach wyłącza on odpowiedzialność karną za użycie przez żołnierzy broni lub środków przymusu bezpośredniego z naruszeniem zasad.
POLECAMY: Funkcjonariusze Straży Granicznej bez dodatków za ochronę granicy. RPO podejmuje interwencję
Szczegóły głosowania
Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu odbyło się głosowanie nad rządowym projektem ustawy, który ma na celu wspieranie działań wojska oraz policji i straży granicznej w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa państwa. Portal RMF 24 informuje, że za przyjęciem ustawy głosowało 401 posłów. Przeciw było 17 parlamentarzystów, w tym 14 z Lewicy i 3 z Koalicji Obywatelskiej. Od głosu wstrzymało się 16 posłów, w tym przedstawiciele Konfederacji oraz Paweł Kukiz.
Kluczowe poprawki
Wśród zaakceptowanych zmian znalazła się poprawka sporządzona przez PiS, która stanowi, że zatrzymanie żołnierza w trakcie wykonywania czynności służbowych może być stosowane jedynie jako środek ostateczny, chyba że konieczne jest zatrzymanie na gorącym uczynku. Inna z przegłosowanych poprawek, zgłoszona przez KO, zakłada dodanie do katalogu środków przymusu bezpośredniego urządzeń emitujących dźwięki, które mogą być używane do rozpraszania tłumu.
Kontekst ustawy
Projekt ustawy, przygotowany przez Ministerstwo Obrony Narodowej, wpłynął do Sejmu pod koniec czerwca. Nowe przepisy przewidują możliwość samodzielnego użycia wojska do działań, nie tylko w ramach wsparcia służb Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, nawet w czasie pokoju na terytorium kraju. Ustawa zapewnia także pomoc prawną żołnierzom i funkcjonariuszom w razie postępowania związanego z użyciem broni.
Wyłączenie odpowiedzialności karnej
Nowy akt prawny wprowadza do kodeksu karnego przepis, który wyłącza odpowiedzialność karną za użycie broni lub środków przymusu bezpośredniego w określonych warunkach. Chodzi tutaj o sytuacje, w których działania te są podejmowane w celu odparcia bezpośredniego zamachu lub przeciwdziałania działaniom zagrażającym życiu, zdrowiu lub wolności.
Orzecznictwo
Warto przypomnieć, że polskie orzecznictwo w kwestii użycia środków przymusu bezpośredniego przez służby mundurowe jest ściśle regulowane i oceniane pod kątem zgodności z prawem. Nowa ustawa stawia jednak na pierwszym miejscu bezpieczeństwo funkcjonariuszy i żołnierzy, umożliwiając im podejmowanie szybkich decyzji w sytuacjach kryzysowych bez obawy przed konsekwencjami prawnymi, pod warunkiem działania w granicach nowo ustanowionych przepisów.
