Poseł PiS Marcin Romanowski został zatrzymany — poinformował na platformie X dziennikarz Bartłomiej Bublewicz, powołując się na informacje od pełnomocnika posła.
12 lipca Sejm podjął decyzję o uchyleniu immunitetu posłowi Marcinowi Romanowskiemu, co otwiera drogę do jego zatrzymania i tymczasowego aresztowania. Wniosek ten został złożony przez prokuraturę, która prowadzi śledztwo w sprawie nieprawidłowości związanych z funkcjonowaniem Funduszu Sprawiedliwości. Decyzja ta jest następstwem oskarżeń o poważne przestępstwa, w tym udział w zorganizowanej grupie przestępczej, przekraczanie uprawnień, niedopełnienie obowiązków oraz poświadczenie nieprawdy w dokumentach.
Sprawa Funduszu Sprawiedliwości
Fundusz Sprawiedliwości, którym zarządzał Marcin Romanowski, znalazł się w centrum uwagi mediów w ostatnich tygodniach. Serwis Onet ujawnił nagrania, na których słychać manipulacje wynikami konkursów organizowanych przez fundusz. Romanowski miał być odpowiedzialny za te działania, co prowadziło do przekraczania uprawnień i wyrządzania szkód w mieniu Skarbu Państwa na wielką skalę.
Dowody i Oskarżenia
W komunikacie prokuratury czytamy: „Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy […] wskazuje na dostatecznie uzasadnione podejrzenie, że poseł Marcin Romanowski popełnił 11 przestępstw, w tym polegających na udziale w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu, a w szczególności poprzez przekraczanie uprawnień i niedopełnienie obowiązków oraz poświadczenie nieprawdy w dokumentach, wyrządzanie szkody w wielkich rozmiarach w mieniu Skarbu Państwa, w celu osiągnięcia korzyści osobistych i majątkowych”.
Prokuratura zaznaczyła również, że istnieją obawy o utrudnianie śledztwa przez Romanowskiego, co było jednym z głównych powodów złożenia wniosku o jego zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie.
Orzecznictwo i Kontekst Prawny
Decyzja Sejmu o uchyleniu immunitetu poselskiego jest niezwykle istotna w kontekście polskiego systemu prawnego i politycznego. Immunitet poselski jest instytucją mającą na celu ochronę parlamentarzystów przed nieuzasadnionymi oskarżeniami i ściganiem, jednak w sytuacjach, gdy istnieje uzasadnione podejrzenie popełnienia poważnych przestępstw, Sejm może zdecydować o jego uchyleniu.
Przypadki Uchylania Immunitetu w Polskim Prawie
Polskie prawo przewiduje możliwość uchylenia immunitetu poselskiego w sytuacjach, gdy prokuratura przedstawia wystarczająco mocne dowody na popełnienie przestępstwa. W orzecznictwie polskich sądów oraz Trybunału Konstytucyjnego wielokrotnie podkreślano, że immunitet nie może być wykorzystywany jako narzędzie do unikania odpowiedzialności karnej.
Na przykład w sprawie posła Stanisława Gawłowskiego, który również był oskarżony o korupcję i inne przestępstwa, Sejm uchylił jego immunitet, co umożliwiło postawienie go przed sądem. Podobne decyzje były podejmowane w przeszłości w przypadku innych parlamentarzystów, co świadczy o konsekwentnym stosowaniu prawa w sytuacjach podejrzenia poważnych nadużyć.
Znaczenie Decyzji Sejmu
Decyzja o uchyleniu immunitetu Marcinowi Romanowskiemu jest sygnałem, że polski system prawny dąży do równości wszystkich obywateli przed prawem, niezależnie od pełnionych funkcji publicznych. Jest to krok w kierunku transparentności i odpowiedzialności w życiu publicznym.
Wnioski
Uchylenie immunitetu posła Marcina Romanowskiego przez Sejm jest kluczowym momentem w bieżącej sprawie związanej z Funduszem Sprawiedliwości. Prokuratura posiada wystarczające dowody, aby podejrzewać go o szereg poważnych przestępstw, co uzasadniało podjęcie takich działań. To pokazuje, że nawet osoby na wysokich stanowiskach mogą być pociągnięte do odpowiedzialności za swoje działania, co jest fundamentalnym elementem sprawiedliwości i praworządności w Polsce.
