W trakcie warszawskiego Kongresu Zdrowia Seniorów, doktor Leszek Czupryniak, wybitny diabetolog i kierownik Kliniki Diabetologii i Chorób Wewnętrznych Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, wyraził zaskakującą opinię na temat opieki medycznej nad seniorami. Jego słowa wzbudziły duże zainteresowanie i kontrowersje, sugerując, że starsze osoby powinny… unikać lekarzy.
Zaskakująca wypowiedź
Podczas rozmowy na kongresie, doktor Czupryniak został zapytany, czy starsi pacjenci powinni często spotykać się z lekarzami. Jego odpowiedź była nieoczekiwana i zdumiałą dziennikarkę.
– Lekarzy to bym unikał, bo ci co często chodzą do lekarzy… – zaczął doktor Czupryniak.
– Długo żyją? – przerwała dziennikarka, próbując zgadnąć tok myślenia lekarza.
– No właśnie nie, bo my jako lekarze mamy tendencję do działania, czyli żeby rozpoznawać chorobę, leczyć – odpowiedział doktor Czupryniak.
Argumentacja lekarza
Doktor Czupryniak argumentował, że w przypadku osób starszych należy działać z wyjątkową ostrożnością. Wyjaśnił, że nadmierna interwencja medyczna może przynieść więcej szkody niż pożytku.
– Ja bardzo często pytam pacjentów, kiedy ostatni raz byli u lekarza i oni mówią, że bardzo dawno temu, na przykład jak dziecko rodziła. Jak taka 80-paro letnia osoba trafia w nasze ręce, to trzeba działać bardzo ostrożnie. Medycyna ma takie narzędzia, że jak się intensywnie weźmie za leczenie zdrowego, to w trzy dni może wykończyć – podkreślił doktor Czupryniak.
Refleksje na temat wypowiedzi
Wypowiedź doktora Czupryniaka skłania do refleksji nad podejściem do opieki zdrowotnej nad seniorami. Czy nadmierne wizyty u lekarzy mogą rzeczywiście prowadzić do nadmiernych interwencji, które mogą skrócić życie pacjentów? Czy może warto zwrócić większą uwagę na prewencję i zdrowy styl życia, zamiast skupiać się na intensywnym leczeniu?
Przykłady z orzecznictwa
Przykłady z orzecznictwa medycznego pokazują, że nadmierna interwencja medyczna może być szkodliwa. W jednej ze spraw sądowych, pacjent w podeszłym wieku zmarł po serii niepotrzebnych zabiegów diagnostycznych i leczniczych, które zostały przeprowadzone bez odpowiedniego uwzględnienia stanu ogólnego pacjenta. Sąd stwierdził, że lekarze powinni byli wykazać większą ostrożność i umiar w podejmowanych działaniach.
