Niedawne zawieszenie Przemysława Babiarza, znanego dziennikarza sportowego TVP, wywołało lawinę reakcji i debat na temat wolności słowa oraz granic komentarza sportowego. Sytuacja ta jest wynikiem kontrowersyjnej wypowiedzi Babiarza podczas ceremonii otwarcia Igrzysk Olimpijskich w Paryżu, w której odniósł się do piosenki Johna Lennona „Imagine” jako do „wizji komunizmu”. W poniższym artykule przyjrzymy się dokładnie tej sprawie, reakcjom różnych środowisk oraz stanowisku dyrektora TVP Sport Jakuba Kwiatkowskiego.
POLECAMY: „Interwencja z góry”. Ujawniamy nowe kulisy zawieszenia Przemysława Babiarza
Wypowiedź Babiarza i jej konsekwencje
Podczas ceremonii otwarcia Igrzysk Olimpijskich w Paryżu, Przemysław Babiarz skomentował utwór Johna Lennona „Imagine” jako „wizję komunizmu”. Jego słowa brzmiały: „Świat bez nieba, narodów, religii i to jest wizja tego pokoju, który wszystkich ma ogarnąć. To jest wizja komunizmu, niestety”. Babiarz w swoich komentarzach odwołał się do samego Lennona, który mówił o „Imagine” jako o „komunistycznym manifeście”.
Telewizja Polska szybko zareagowała, zawieszając Babiarza i wydała oświadczenie, w którym podkreśliła, że jego słowa były „skandaliczne” i sprzeczne z wartościami, którymi kieruje się TVP. W oświadczeniu można przeczytać: „Informujemy, że po wczorajszych skandalicznych słowach Przemysława Babiarza został on zawieszony w obowiązkach służbowych i nie będzie komentował zmagań podczas igrzysk olimpijskich”.
Reakcje społeczne i medialne
Decyzja TVP spotkała się z różnorodnymi reakcjami. W obronie Babiarza stanęło wiele osób z różnych środowisk, zarówno z prawa, jak i lewa. W samej redakcji TVP Sport, jak donosi „Najwyższy Czas!”, większość jest zbulwersowana decyzją „góry”, choć publicznie sprzeciw wyraził jedynie red. Filip Czyszanowski. Pojawiły się także nieoficjalne informacje, że czołowe postacie tej stacji rozważają opublikowanie listu otwartego w obronie Babiarza.
Stanowisko dyrektora TVP Sport
Po kilku dniach milczenia, dyrektor TVP Sport Jakub Kwiatkowski wydał oświadczenie, w którym odniósł się do całej sytuacji. Jego stanowisko wskazuje na akceptację decyzji o zawieszeniu Babiarza, jednocześnie podkreślając, że sport powinien być wolny od polityki. Kwiatkowski napisał: „Sport powinien być wolny od polityki. Jedną z najpiękniejszych wartości sportu jest to, że ma siłę wyzwalania pozytywnych emocji i łączenia ludzi, niezależnie od ich poglądów i osobistych przekonań”.
Kwiatkowski wyraził również swoje osobiste rozczarowanie sytuacją: „Bardzo cenię i szanuję Przemysława Babiarza jako wybitnego dziennikarza, co nie zmienia faktu, że komentarzem sprzeniewierzył się misji, którą nam jako dziennikarzom sportowym telewizji publicznej powierzono”. Dodał także, że wierzył w zdolność Babiarza do oddzielenia osobistych poglądów od pracy, co jednak się nie udało.
Podsumowanie
Sprawa zawieszenia Przemysława Babiarza odsłania skomplikowane relacje między wolnością słowa a odpowiedzialnością dziennikarską. Wypowiedź Babiarza, choć oparta na słowach samego Lennona, spotkała się z ostrą reakcją TVP, która uznała ją za sprzeczną z wartościami propagowanymi przez stację. Reakcje społeczne i medialne pokazują, jak różnorodne mogą być interpretacje tego samego wydarzenia. Jedno jest pewne – dyskusja na temat granic wolności słowa w mediach publicznych jest nadal otwarta i z pewnością będzie kontynuowana.
Oto logika lewaków: każdy może mieć swoje poglądy, ale publicznie może je wygłaszać, tylko jeśli są lewicowe.
