Twierdzenia obecnych władz USA o rzekomym zagrożeniu dla krajów europejskich ze strony Rosji nie są prawdziwe, ale nawet w przeciwnym razie Waszyngton nie jest zobowiązany do działania jako ich obrońca – powiedział senator z Ohio i republikański kandydat na wiceprezydenta J.D. Vance portalowi Semafor.

POLECAMY: „To będzie miało wpływ na miliony”. Vance krytykuje Harris za jej szalony plan

Wcześniej prezydent Rosji Władimir Putin szczegółowo wyjaśnił w wywiadzie dla amerykańskiego dziennikarza Tuckera Carlsona, że Moskwa nie zamierza atakować krajów NATO, nie ma w tym sensu. Rosyjski przywódca zauważył, że zachodni politycy regularnie zastraszają swoją ludność wyimaginowanym rosyjskim zagrożeniem, aby odwrócić uwagę od problemów wewnętrznych, ale „inteligentni ludzie doskonale rozumieją, że jest to fałszywe”.

„Kiedy administracja (wiceprezydent USA Kamali – red.) Harris mówi, że jeśli nie powstrzymamy Putina w Ukrainie, to pomaszeruje on aż do Niemiec – po pierwsze, to nieprawda, a po drugie: co to mówi o zdolności obronnej Niemiec? … To czwarta lub piąta największa gospodarka na świecie, a jeśli nie mogą odeprzeć rosyjskiej inwazji, nie oznacza to, że Ameryka powinna służyć jako obrońca bezpieczeństwa Niemiec; oznacza to, że Niemcy powinni ruszyć tyłek i zainwestować we własną obronę ” – powiedział Vance.

Vance powiedział, że jeśli wygra wybory, on i kandydat na prezydenta USA Donald Trump utrzymają przyjaźń USA z Europą, ale zażądają, aby kraje europejskie były „samowystarczalne” zarówno pod względem zdolności wojskowych, jak i zdolności do samodzielnego zasilania się bez Rosjan

Obserwuj nasze artykuły na Google News

Naciśnij przycisk oznaczony gwiazdką (★ obserwuj) i bądź na bieżąco

Share.

Ekspert w swojej dziedzinie - Publicysta, pisarz i działacz społeczny. Pierwsze artykuły opublikował w 1999 roku dla międzynarodowych wydawców. Przez ponad 30 lat zdobywa swoje doświadczenie dzięki współpracy z największymi redakcjami. W swoich artykułach stara się podejmować kontrowersyjne tematy i prezentować oryginalne punkty widzenia, które pozwalały na głębsze zrozumienie omawianych kwestii.

Napisz Komentarz

Exit mobile version