W poniedziałkowym wydaniu „Dziennik Gazeta Prawna” opublikowano wyniki najnowszego sondażu, który jednoznacznie wskazuje na silne poparcie społeczne dla rozdzielenia funkcji prokuratora generalnego od ministra sprawiedliwości. To stanowisko jest powszechnie aprobowane, niezależnie od sympatii partyjnych ankietowanych.
Wyniki sondażu
Badanie United Surveys by IBRiS dla „DGP” i RMF FM wykazało, że aż 78,2% respondentów uważa, że oddzielenie stanowiska prokuratora generalnego od ministra sprawiedliwości byłoby dobrym pomysłem. W tej grupie 41,5% wyraziło swoją aprobatę wybierając odpowiedź „zdecydowanie tak”. Zaledwie 9,6% badanych było przeciwnego zdania, z czego tylko 3% zaznaczyło wariant „zdecydowanie nie”.
Poparcie dla rozdzielenia funkcji prokuratora generalnego od ministra sprawiedliwości jest widoczne wśród wyborców różnych opcji politycznych. Wśród elektoratu koalicji rządzącej aż 95,2% popiera takie rozwiązanie. Z kolei wśród wyborców obecnej opozycji za rozdziałem jest 68%, a przeciwko – 22,4%.
Kontekst polityczny
Dziennik przypomina, że postulat rozdzielenia stanowisk znalazł się przed wyborami parlamentarnymi w ubiegłym roku na liście Koalicji Obywatelskiej „100 konkretów na 100 dni”. Jednakże, mimo że założenia do projektu nowelizacji prawa o prokuraturze zostały przedstawione 19 stycznia, to projekt ustawy zaprezentowano dopiero na początku lipca.
Podsumowanie
Wyniki sondażu United Surveys by IBRiS dla „DGP” i RMF FM jasno pokazują, że Polacy w dużej mierze opowiadają się za rozdzieleniem funkcji prokuratora generalnego od ministra sprawiedliwości. Poparcie to jest niezależne od preferencji politycznych, co może wskazywać na głębokie przekonanie społeczeństwa o potrzebie zwiększenia niezależności prokuratury od wpływów politycznych. Choć zmiany te nie zostały jeszcze zrealizowane, społeczne poparcie może stanowić silny argument za ich wprowadzeniem w przyszłości.
