W ostatnich latach zapadło wiele wyroków sądowych związanych z zaległościami z tytułu abonamentu RTV. Spory między obywatelami a Pocztą Polską, która odpowiada za pobór abonamentu, często prowadzą do zajęcia konta przez komornika. Przykłady tych spraw pokazują, jak skomplikowane mogą być sytuacje, w których obywatele próbują udowodnić, że lata temu wyrejestrowali odbiornik RTV i nie mają już obowiązku płacenia abonamentu.

Twierdzenia obywateli i dowody pośrednie

Wielu obywateli, którzy stanęli przed sądem, twierdzi, że wyrejestrowali odbiornik RTV wiele lat temu. Z biegiem lat nie są jednak w stanie odnaleźć dowodów potwierdzających wyrejestrowanie, takich jak kwit z poczty z 2004 roku. Zamiast tego przedstawiają pośrednie dowody, które ich zdaniem mogą potwierdzać brak obowiązku opłacania abonamentu. Do takich dowodów zaliczają się m.in.:

  1. Sprzedaż mieszkania – dowód, że osoba nie posiada już nieruchomości, w której znajdował się odbiornik.
  2. Przeprowadzka do innego miasta lub kraju – sytuacje, w których obywatel opuścił kraj na kilka lat, sugerując, że w tym czasie nie korzystał z odbiornika RTV.

Jednak sądy często odrzucają takie argumenty, zwracając uwagę na brak bezpośrednich dowodów wyrejestrowania.

Wyroki sądów: Brak dowodów = przegrana

Jednym z takich przykładów jest wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) z 10 stycznia 2024 roku (sygn. akt I GSK 1800/22). W tej sprawie Poczta Polska dopiero po 12 latach przypomniała sobie o zaległościach abonamentowych obywatela. NSA zdecydował, że brak dowodów wyrejestrowania odbiornika oznacza przegraną w sporze, nawet jeśli obywatel twierdzi, że sprzedał mieszkanie i przestał korzystać z telewizora:

„Żaden (…) z dowodów wskazanych w zarzucie nie pozwala na przyjęcie, że od 15 lat nie korzysta ona z jakiegokolwiek odbiornika RTV, ani nawet tego, że w 2006 r. dokonała jego wyrejestrowania.”

Przepisy a przechowywanie dowodów wyrejestrowania

Warto zauważyć, że sądy nie zawsze stają po stronie Poczty Polskiej. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Poznaniu z 3 czerwca 2020 roku (sygn. III SA/Po 138/20) podkreśla, że przepisy nie nakazują obywatelom wiecznego przechowywania dowodów wyrejestrowania odbiornika RTV. W uzasadnieniu wyroku sąd wskazał:

„Z żadnych przepisów prawa nie wynika, że strona jest zobowiązana posiadać i bezterminowo przechowywać dokument (dowód) wyrejestrowania odbiornika. (…) Skoro termin przedawnienia opłat abonamentowych jest pięcioletni (zastosowanie znajdują tu przepisy Ordynacji podatkowej – art. 70 § 1), to nie sposób wymagać od strony, aby taki dokument przechowywała w nieskończoność.”

Kiedy sąd staje po stronie obywatela?

W niektórych przypadkach sądy uwzględniają specyficzne okoliczności sprawy, które mogą przemawiać na korzyść obywatela. Tak było w przypadku wyroku WSA w Gliwicach z 7 listopada 2023 roku (sygn. akt I SA/Gl 954/23). Obywatelka, która zmieniła adres zamieszkania i zamieszkała z osobą zwolnioną z abonamentu RTV z uwagi na wiek, zdołała przekonać sąd, że jej sytuacja różni się od standardowych przypadków. Sąd zauważył:

„Organ nie wyjaśnił co rozumie pod pojęciem dokumentów potwierdzających udział i wzajemną ścisłą współpracę w załatwianiu codziennych spraw związanych z prowadzeniem domu (…).”

W efekcie sąd uznał, że w sytuacji, w której mieszka z osobą zwolnioną z abonamentu RTV, nakładanie na nią tego obowiązku jest niesprawiedliwe.

Podsumowanie

Spory dotyczące abonamentu RTV są złożone i często wymagają skomplikowanej analizy dowodów. Chociaż wyrejestrowanie odbiornika RTV jest kluczowe w uniknięciu płacenia abonamentu, brak dowodów na wyrejestrowanie może prowadzić do poważnych problemów, nawet wiele lat później. Z drugiej strony, orzecznictwo pokazuje, że istnieją sytuacje, w których sądy stają po stronie obywateli, uwzględniając specyficzne okoliczności i ograniczenia prawne. Dlatego ważne jest, aby obywatele byli świadomi swoich praw i obowiązków w kontekście abonamentu RTV oraz aby odpowiednio przechowywali dokumentację związaną z wyrejestrowaniem odbiornika.

Masz pytania lub potrzebujesz pomocy – zapraszamy do kontaktu!

Informacje zawarte na stronie stanowią opis stanu prawnego na dzień publikacji i nie są poradą prawną w indywidualnej sprawie. Stan prawny od opublikowania może ulec zmianie. Kancelaria nie ponosi odpowiedzialności za wykorzystanie wpisu w celu rozwiązania problemów prawnych.

Obserwuj nasze artykuły na Google News

Naciśnij przycisk oznaczony gwiazdką (★ obserwuj) i bądź na bieżąco

Share.

Ekspert w swojej dziedzinie - Publicysta, pisarz i działacz społeczny. Pierwsze artykuły opublikował w 1999 roku dla międzynarodowych wydawców. Przez ponad 30 lat zdobywa swoje doświadczenie dzięki współpracy z największymi redakcjami. W swoich artykułach stara się podejmować kontrowersyjne tematy i prezentować oryginalne punkty widzenia, które pozwalały na głębsze zrozumienie omawianych kwestii.

Napisz Komentarz

Exit mobile version