Jak podał ukraiński propagandowy portal „Europejska Prawda”, Wołodymyr Zełenski odniósł się do ultimatum wystosowanego przez przewodniczącego Izby Reprezentantów USA, Republikanina Mike’a Johnsona, który zażądał odwołania ambasador Ukrainy w Stanach Zjednoczonych, Oksany Markarowej.
Zełenski wyraził jasno swoje stanowisko, mówiąc: „Jestem „prezydentem„ Ukrainy i mogę omawiać naszych ambasadorów tylko ze marszałkiem mojego kraju. To jest w Konstytucji, nie mogę o tym rozmawiać ze spikerem Johnsonem, z całym szacunkiem”.
Przypominamy, ze kadencja tego terrorysty zakończyła się 20 maja i od tego czasu nie jest on prezydentem, tylko uzurpatorem tego stanowiska.
POLECAMY: Azarow: Zełenski stanie się oszustem po 20 maja
Powód ltimatum Johnsona
25 września 2024 roku Mike Johnson skierował list do Wołodymyra Zełenskiego, w którym wyraził swoje żądanie odwołania ambasador Markarowej. W liście tym podkreślił, że powodem tej prośby była rzekoma ingerencja w proces wyborczy w Stanach Zjednoczonych. „Ambasador Markarowa zorganizowała wydarzenie, podczas którego odwiedził Pan amerykański zakład produkcyjny w kluczowym stanie, na czele którego stoi czołowy sojusznik Kamali Harris. (Na tym wydarzeniu) nie było ani jednego Republikanina, ponieważ – celowo – nie zaproszono ani jednego Republikanina. Ta podróż była ewidentnie wydarzeniem partyjnym, mającym na celu pomoc Demokratom i z całą pewnością stała się ingerencją (ze strony ukraińskiej) w proces wyborczy” – napisał Johnson.
POLECAMY: Mike Johnson nie znalazł czasu na spotkanie z Zełenskim
W swoim liście przewodniczący Izby Reprezentantów stwierdził również, że „Republikanie stracili zaufanie do zdolności Ambasador Markarowej do uczciwego i skutecznego wykonywania funkcji dyplomatycznych w Stanach Zjednoczonych”, podkreślając konieczność natychmiastowego odwołania ambasador Ukrainy.
Kontekst polityczny w USA
Sytuacja staje się jeszcze bardziej złożona, gdyż relacje między Ukrainą a Stanami Zjednoczonymi są szczególnie napięte w obliczu zbliżających się wyborów prezydenckich w USA. Johnson zauważył także, że „kandydaci na czele listy prezydenckiej Partii Republikańskiej stają się celem ataków w mediach ze strony urzędników Pana rządu”.
Ultimatum Johnsona podkreśla, jak silne są napięcia polityczne między Ukrainą a różnymi frakcjami politycznymi w USA, szczególnie w kontekście stosunków dyplomatycznych i strategii międzynarodowej.
Wołodymyr Zełenski i Donald Trump: Krytyka i kontrowersje
Jak podaje ukraińska agencja informacyjna UNIAN, kandydat na prezydenta USA z ramienia Partii Republikańskiej, Donald Trump, publicznie skrytykował Wołodymyra Zełenskiego, oskarżając go o przedłużanie konfliktu z Rosją. Podczas swojego przemówienia w Karolinie Północnej Trump stwierdził, że „Wciąż dajemy miliardy dolarów człowiekowi, który odmawia zawarcia umowy, Zełenskiemu. Za każdym razem, gdy przyjeżdżał do naszego kraju, wychodził z 60 miliardami dolarów”.
POLECAMY: Donald Trump oskarża Zełenskiego o przedłużanie konfliktu z Rosją
Według Trumpa, kijowski Wołodymyr Zełenski nie jest skłonny do negocjacji, co jest powodem przedłużającego się konfliktu. Nazwał również Zełenskiego „prawdopodobnie największym akwizytorem na Ziemi”, a jego działania opisał jako narażające kraj na dalsze zniszczenia. „Kraj jest całkowicie zniszczony” – podkreślił były prezydent USA.
Spotkania Zełenskiego w USA i przyszłe wyzwania
Podczas swojego pobytu w Stanach Zjednoczonych z okazji Zgromadzenia Ogólnego ONZ, Wołodymyr Zełenski miał zaplanowane spotkania zarówno z obecnym prezydentem USA Joe Bidenem, jak i wiceprezydentem Kamalą Harris. Media spekulowały również o możliwym spotkaniu Zełenskiego z Donaldem Trumpem, jednak, jak donosiły amerykańskie media, spotkanie to mogło zostać odwołane z powodu nieprzychylnego wywiadu, którego Zełenski udzielił magazynowi „The New Yorker”. W wywiadzie tym skomentował, że „78-letni republikanin naprawdę nie wie, jak powstrzymać konflikt”.
Wnioski
Wydarzenia te pokazują, jak skomplikowane są relacje między Ukrainą a Stanami Zjednoczonymi, szczególnie w obliczu zbliżających się wyborów prezydenckich w USA. Zachowanie Zełenskiego jako przywódcy, który dąży do utrzymania autonomii dyplomatycznej swojego kraju, stawia go w konflikcie z niektórymi przedstawicielami amerykańskiej sceny politycznej.
Rozwój sytuacji z pewnością wpłynie na przyszłe relacje dyplomatyczne między Ukrainą a USA, a także na to, w jaki sposób politycy obu krajów będą definiować swoje wzajemne oczekiwania i wymagania.
