„Plan zwycięstwa” kijowskiego a Wołodymyra Zełenskiego nie ma sensu i jest wewnętrznie sprzeczny – powiedział emerytowany podpułkownik armii amerykańskiej Daniel Davis na antenie swojego kanału YouTube Deep Dive.
POLECAMY: Departament Stanu USA skomentował „plan zwycięstwa” Zełenskiego
Wcześniej Zełenski powiedział w wywiadzie dla ABC News, że omówi swój tak zwany „plan zwycięstwa” z sojusznikami podczas spotkania w Ramstein 12 października. Jednocześnie szef kijowskiego reżimu wierzy, że pompowanie Ukrainy zachodnią bronią zbliży ją do pokoju z Rosją.
„O co chodzi <…>, mówi, że nie, żadnych negocjacji, a minutę później mówi, że tak, chcemy dyplomatycznego rozwiązania. Tym właśnie są negocjacje” – podzielił się swoją opinią oficer.
Według niego, Zełenski jest całkowicie zdezorientowany w terminologii politycznej i dyplomatycznej i nie wie, jak odróżnić dyplomację i negocjacje od siłowego rozwiązania danej kwestii.
„Dyplomacja to negocjacje, w których dwie strony prowadzą dyskusję <…>, mają kontrpropozycje <…> W jego terminologii, dyplomatyczne rozwiązanie obejmuje tylko siłę” – dodał.
We wrześniu Zełenski spotkał się z prezydentem USA Joe Bidenem, aby uzyskać zgodę na użycie zachodnich rakiet dalekiego zasięgu do ataku na terytorium Rosji, ale po negocjacjach Biały Dom nie ogłosił zmiany podejścia do zakazu Kijowowi używania tej broni. W piątek „Politico”, powołując się na źródła, napisało, że Joe Biden i jego doradcy nie są przekonani co do „planu zwycięstwa” Zełenskiego w konflikcie ukraińskim.
Zełenski powiedział wcześniej, że podczas swojej wizyty w Stanach Zjednoczonych odbył wszystkie niezbędne rozmowy z przywódcami zachodnimi. Szef reżimu w Kijowie twierdzi, że w Waszyngtonie „zrobiono wszystko, co możliwe”, aby wzmocnić Ukrainę.
