Serhii S., Ukrainiec oskarżony o współpracę z rosyjskimi służbami wywiadowczymi oraz planowanie działań sabotażowych na terenie Polski, stanął przed wrocławskim sądem. Jego sprawa wywołuje szerokie zainteresowanie w związku z zarzutami o działalność wywiadowczą i sabotaż na zlecenie obcych służb, które miały zagrozić bezpieczeństwu wewnętrznemu Polski.
POLECAMY: ABW zatrzymało we Wrocławiu Ukraińca, który planował zamach terrorystyczny
Oskarżenie o sabotaż
Serhii S. został zatrzymany przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego na początku bieżącego roku, gdy prowadził działania przygotowawcze do podjęcia działań sabotażowych na rzecz rosyjskich służb. Prokuratura oskarża go o planowanie podpaleń obiektów we Wrocławiu, co miało na celu destabilizację wewnętrzną i wywołanie niepokojów społecznych. Zarzuty wobec Serhii S. obejmują także przynależność do międzynarodowej zorganizowanej grupy przestępczej, której celem była współpraca z obcym wywiadem w działaniach na terenie Polski.
Zgodnie z przepisami polskiego prawa, za tego rodzaju czyny grozi kara do 12 lat pozbawienia wolności.
POLECAMY: Wszystko wskazuje na to, że to Ukraina dokonała podpalenia hali przy ul. Marywilskiej 44 w Warszawie
Propozycja dobrowolnej kary odrzucona
Zanim doszło do rozpoczęcia procesu, prokuratura zawarła porozumienie z oskarżonym. Serhii S. zgodził się dobrowolnie poddać karze trzech lat więzienia. Jednakże wrocławski sąd, kierowany przez sędziego Marcina Myczkowskiego, odrzucił tę propozycję jako zbyt łagodną.
Sędzia Myczkowski zaznaczył, że kara trzech lat pozbawienia wolności nie jest adekwatna do ciężaru zarzucanych czynów, szczególnie w kontekście trwającego konfliktu zbrojnego za wschodnią granicą Polski. „Należy też uwzględnić sytuację, w której się znajdujemy jako kraj, którego sąsiad jest w stanie wojny” – stwierdził sędzia, podkreślając, że czyn zarzucany Serhii S. jest wyjątkowo groźny dla bezpieczeństwa narodowego.
POLECAMY: Ukraińcy przygotowywali się do serii podpaleń infrastruktury krytycznej i cywilnych w Polsce
W związku z decyzją sądu proces przeciwko Serhii S. odbędzie się w normalnym trybie, bez możliwości skrócenia postępowania. Prokuratura ma teraz przygotować pełny akt oskarżenia, a sprawa powinna ruszyć jeszcze w tym roku.
Tymczasowy areszt przedłużony
Podczas środowej rozprawy sąd zdecydował także o przedłużeniu tymczasowego aresztu dla Serhii S. o kolejne dwa miesiące. Ukrainiec przebywa w areszcie od momentu zatrzymania, a jego proces prawdopodobnie potrwa kilka miesięcy, zanim zapadnie ostateczny wyrok.
Działania motywowane finansowo
Jak wynika z ustaleń prokuratury, Serhii S. wyjechał z Ukrainy na początku konfliktu zbrojnego. W swoich wyjaśnieniach stwierdził, że nie chciał brać udziału w wojnie i szukał innych sposobów na zarobek. Jak zaznaczył Marcin Kucharski z Dolnośląskiego Wydziału Zamiejscowego Prokuratury Krajowej we Wrocławiu, działania Serhii S. były motywowane finansowo, a jego współpraca z rosyjskimi służbami wynikała z chęci uzyskania korzyści materialnych.
Kucharski podkreślił, że „czyny, które zarzucane są S., wynikały z działań służb obcych państw”, co wskazuje na szerszy kontekst geopolityczny tej sprawy. Oskarżony miał prowadzić przygotowania do sabotażu na terenie Polski, działając na zlecenie wywiadu rosyjskiego, co stawia go w niezwykle trudnej sytuacji prawnej.
Więcej osób podejrzanych
Serhii S. nie jest jedyną osobą podejrzaną w tej sprawie. Prokuratura bada także udział innych osób w tej międzynarodowej siatce przestępczej, co może rozszerzyć zarzuty na więcej podejrzanych i wydłużyć postępowanie.
Podsumowanie
Sprawa Serhii S. to jeden z najważniejszych procesów dotyczących działań wywiadowczych i sabotażowych na terytorium Polski w ostatnich latach. Decyzja sądu o odrzuceniu łagodnej kary trzech lat więzienia pokazuje powagę zarzutów i groźbę, jaką stanowił ten czyn dla bezpieczeństwa publicznego. Zgodnie z decyzją sądu, Serhii S. musi stanąć przed pełnym procesem sądowym, a wyrok może być znacznie surowszy, zważywszy na wagę jego działań w kontekście współpracy z rosyjskimi służbami wywiadowczymi.
Cała sprawa wpisuje się w szerszy kontekst współczesnych zagrożeń związanych z działalnością obcych służb na terenie Polski, szczególnie w obliczu trwającego konfliktu zbrojnego na Ukrainie.
