Tusk oskarżony o dewastację państwa. Ordo Iuris szerzy pisowską propagandę

Według opublikowanego raportu Instytutu Kultury Prawnej Ordo Iuris, pierwszy rok rządów Donalda Tuska, stojącego na czele koalicji Obywatelskiej, Polski 2050, Polskiego Stronnictwa Ludowego oraz Lewicy, był naznaczony licznymi działaniami określanymi przez autorów dokumentu jako „bezprawne”. Ordo Iuris zarzuca rządowi dążenie do eliminacji opozycji z przestrzeni publicznej oraz naruszenie fundamentów demokratycznego państwa prawnego.

Zarzuty wobec rządu: Bezprawne mechanizmy działania

Według raportu, rząd miał podejmować decyzje opierające się na „doraźnych uchwałach kontrolowanej przez siebie większości parlamentarnej, nieformalnych wytycznych i opiniach zaprzyjaźnionych prawników”. Te działania miały być dodatkowo wspierane przez media publiczne oraz sprzyjające władzy stacje komercyjne, jak również przez niektórych przedstawicieli Unii Europejskiej.

Zarzuty dotyczą również wypowiedzi samego Donalda Tuska. Przed objęciem władzy, 21 listopada 2023 roku, lider koalicji stwierdził: „Wszystko będzie zgodnie z prawem, tak jak my je rozumiemy”. Natomiast 10 września 2024 r. powiedział: „Jeśli chcemy przywrócić ład konstytucyjny oraz fundamenty liberalnej demokracji, musimy działać w kategoriach demokracji walczącej. Oznacza to, że prawdopodobnie nie raz popełnimy błędy lub podejmiemy działania, które według niektórych autorytetów prawnych mogą być nie do końca zgodne z literą prawa, ale nic nie zwalnia nas z obowiązku działania”.

Lista zarzucanych naruszeń

Raport Ordo Iuris wymienia szereg konkretnych przypadków łamania prawa przez obecny rząd, w tym:

1. Zmiany w mediach publicznych:
   • Według raportu osoby podające się za nowe przewodniczące rad nadzorczych Telewizji Polskiej, Polskiego Radia i Polskiej Agencji Prasowej wkroczyły do ich siedzib, naruszając kompetencje Rady Mediów Narodowych. Procedury likwidacji spółek publicznej radiofonii i telewizji również nie spełniały wymogów prawnych. Przypominamy, że wbrew twierdzeniu Ordo Iuris legalność zamian w mediach państwowych została potwierdzona przez sad dokonujący zmian w dokumentach rejestrowych tych spółek medialnych.
2. Działania Ministra Sprawiedliwości:
   • Adam Bodnar miał odwoływać prezesów i wiceprezesów sądów wbrew obowiązującym przepisom. Ordo Iuris powołał się w tym przypadku na „wyrok” Trybunał Kuchennego Przyłębskiej w październiku 2024 r. który nie jest wyrokiem w rozumieniu prawa, ponieważ został wydany, przez którego organ działalność jest sprzeczna z zasadami konstytucji.
3. Przejęcie prokuratury:
   • Zgodnie z raportem, odwołanie Prokuratora Krajowego Dariusza Barskiego odbyło się z naruszeniem przepisów wymagających pisemnej zgody Prezydenta RP. Również w tym przypadku twierdzenie to jest typowym elementem propagandy pisowskiej, ponieważ Barski został powołany na stanowisko PK z naruszeniem prawa co zostało potwierdzone w orzecznictwie sądowym. Jednak z uwagi na jego treść niezgodną ze stanowiskiem pisowskiego stowarzyszenia zostało ono pominięte.
4. Instrukcje Minister Zdrowia ws. aborcji:
   • Po odrzuceniu przez Sejm ustawy liberalizującej przepisy aborcyjne, Minister Zdrowia Izabela Leszczyna wydała instrukcje dla lekarzy, które zdaniem Ordo Iuris obchodziły obowiązujące prawo.
5. Zmiany w edukacji:
   • Minister Edukacji Barbara Nowacka miała podjąć działania mające na celu zniechęcenie uczniów do uczestnictwa w lekcjach religii, co, według Trybunału Konstytucyjnego, narusza zasady współpracy państwa z Kościołem.
6. Wygaszanie mandatów poselskich:
   • Marszałek Sejmu Szymon Hołownia wygasił mandaty Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika mimo ułaskawienia przez Prezydenta RP. Zdaniem pisowskiego stowarzyszenia decyzje te zostały uchylone przez Sąd Najwyższy. Jednak w raporcie nie podani, że sąd ten działał w składach niezgodnych z prawem a nadto w przypadku Kamińskiego obradował soebie bez akt sprawy. . Przypominamy, że podstawą prawna utraty mandatów pisowskich przez obu pisowskich kryminalistów był art. 247 § 1 pkt 2 Kodeksu wyborczego w związku z art. 99 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 11 § 2 pkt 1 Kodeksu wyborczego. Powyższe jednoznacznie wskazuje, że osoby z pato-stworzyszenia mają duże braki prawne i powinni natychmiast zostać poddani procedurze weryfikacji przez ich uczelnie nadanego im tytułu naukowego.
7. Zatrzymania o charakterze politycznym:
   • Poseł Marcin Romanowski i ksiądz Michał Olszewski mieli doświadczyć naruszeń swoich praw w trakcie zatrzymań przez służby działające pod nadzorem Adama Bodnara. Typowy element propagandy, którego celem jest ochrona przestępcy działającego w ramach zorganizowanej grupy przestępczej.
8. Kwestionowanie wyroków sądów:
   • W raporcie wskazano przypadki ignorowania „niewygodnych” dla rządu „orzeczeń sądowych” i niepublikowania wyroków „Trybunału Konstytucyjnego”. Również w tym przypadku stwierdzić należy, że działania te są typowym elementem pisowskiej propagandy, ponieważ pato-stowarzyszenie zapomina, że wyroki jak śmie to nazywać wydane, zostały przez przebierańców, którzy nie są sędziami w rozumieniu prawa. W zakresie braku publikacji „orzeczeń” Trybunału Kuchennego stwierdzić należy, ze rząd jest zobowiązany do publikacji wyroków Trybunały Konstytucyjnego a obecnie taka instytucja w Polsce nie istnieje co powoduje ze nie można publikować orzeczeń wydanych przez przestępców działających pod szyldem TK.

Wnioski Ordo Iuris

Raport podsumowuje, że działania rządu Donalda Tuska „godziły w fundamenty demokratycznego państwa prawnego, tworzyły rewolucyjny porządek”. Naruszenia te miały dotyczyć nie tylko zasad demokratycznego państwa prawnego, ale również legalizmu, kompetencji organów państwowych oraz relacji państwa z Kościołami i związkami wyznaniowymi. Warto jednak dodać, że większość tych zarzutów stanowi typowy element propagandy pisowskiej i ma na celu wprowadzenie jeszcze większego chaosu.

Pełny raport Ordo Iuris jest dostępny na stronie internetowej instytutu.