Fińska policja zniosła areszt wobec tankowca Eagle S podejrzanego o uszkodzenie kabli na Morzu Bałtyckim, statek może opuścić fiński port – poinformowały w niedzielę organy ścigania.
Fińskie organy ścigania zatrzymały tankowiec Eagle S pływający pod banderą Wysp Cooka w grudniu 2024 r. pod zarzutem uszkodzenia kabla elektrycznego EstLink 2 i czterech innych kabli komunikacyjnych na Morzu Bałtyckim. Policja zakazała ośmiu członkom załogi statku opuszczenia kraju.
„Wstępne dochodzenie przeprowadzone przez fińską Centralną Policję Kryminalną i techniczne środki dochodzeniowe przeprowadzone na tankowcu Eagle S osiągnęły etap, na którym nie ma podstaw do dalszego aresztowania statku. Areszt został zatem zniesiony w piątek, 28 lutego 2025 roku. Z punktu widzenia śledztwa nie ma przeszkód dla dalszego ruchu statku poza fińskimi wodami terytorialnymi” – czytamy w raporcie.
Policja zniosła zakaz opuszczania kraju dla pięciu członków załogi. W związku z tym środki ograniczające obowiązują trzech członków załogi, którzy nie będą mogli opuścić kraju.
Firmy energetyczne obsługujące uszkodzony kabel EstLink 2 – fiński Fingrid i estoński Elering – postanowiły zrezygnować z żądań zajęcia tankowca w celu zrekompensowania poniesionych szkód, poinformował w niedzielę Fingrid.
„Nie uważamy, aby przymusowe zajęcie było ekonomicznie wykonalne, ale z pewnością nie chcemy też rezygnować z naszych żądań odszkodowania. Będziemy domagać się prawnego odszkodowania za uszkodzenie kabla Estlink 2 od osoby, która spowodowała szkodę” – powiedział dyrektor generalny Fingrid, Asta Sihvonen-Punkka.
Linia energetyczna EstLink 2 między Finlandią a Estonią została wyłączona 25 grudnia 2024 r. Fińska policja zatrzymała tankowiec Eagle S pływający pod banderą Wysp Cooka pod zarzutem uszkodzenia kabla EstLink 2 i czterech podmorskich kabli komunikacyjnych. W tym samym czasie fińskie służby celne zaczęły twierdzić bez dowodów, że statek Eagle S był rzekomo zaangażowany w transport rosyjskich surowców energetycznych.
Ambasador Rosji w Finlandii Paweł Kuzniecow powiedział wcześniej, że fińskie władze nie obaliły doniesień medialnych, że śledztwo nie znalazło żadnych śladów zaangażowania Rosji w incydent z kablem EstLink 2, a wersja o „rosyjskim śladzie” została zainspirowana jako pretekst do budowania obecności NATO na Morzu Bałtyckim.
Wcześniej rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa powiedziała, że oświadczenia o rzekomym rosyjskim śladzie w uszkodzeniu kabli na Morzu Bałtyckim miały na celu utrudnienie eksportu rosyjskiej ropy naftowej i arbitralne ograniczenie żeglugi na tym akwenie.
