W poniedziałek Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) podjął decyzję, która zakończyła długotrwały spór prawny dotyczący budowy tzw. zamku w Stobnicy. Sąd oddalił skargi kasacyjne, potwierdzając tym samym ważność pozwolenia na budowę kontrowersyjnego obiektu. To kluczowy moment w historii tej inwestycji, która od lat wzbudza emocje zarówno wśród lokalnej społeczności, jak i ekologów.

Decyzja Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego potwierdzona

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (WSA) już wcześniej anulował decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (GINB) z 2021 roku, która unieważniała pozwolenie na budowę wydane przez starostę obornickiego w 2015 roku. WSA uznał, że nie zostały spełnione niezbędne warunki prawne do uznania decyzji o pozwoleniu na budowę za nieważną.

Sędzia Małgorzata Miron, w ustnym uzasadnieniu orzeczenia, podkreśliła: „Zaskarżona decyzja nie narusza w sposób rażący wskazanych w skargach kasacyjnych przepisów ustawy prawo budowlane”. Dodatkowo, zgodnie z nowelizacją Prawa budowlanego z 2020 roku, doszło do przedawnienia możliwości stwierdzenia nieważności pozwolenia na budowę w Stobnicy.

Kontrowersje wokół inwestycji

Budowa zamku w Stobnicy, która ma liczyć 14 nadziemnych kondygnacji i kilkudziesięciometrową wieżę, od początku wzbudzała kontrowersje. Inwestycja jest realizowana na obszarze Natura 2000, co budzi obawy ekologów i organizacji zajmujących się ochroną środowiska. Inwestorem jest poznańska spółka D.J.T.

Sprawa stała się głośna latem 2018 roku, kiedy Centralne Biuro Antykorupcyjne (CBA) rozpoczęło dochodzenie dotyczące zgodności wydanych decyzji związanych z budową. W sierpniu tego samego roku minister środowiska zlecił Generalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska przeprowadzenie pilnej kontroli procesu podejmowania decyzji. Sprawa trafiła również do prokuratury.

W lipcu 2020 roku prokuratura uznała, że inwestycja zlokalizowana w Stobnicy zagraża środowisku i powstała wbrew przepisom ustawy o ochronie przyrody na Obszarze Specjalnej Ochrony Ptaków. Mimo to, decyzja NSA potwierdziła ważność pozwolenia na budowę, co oznacza, że inwestycja może być kontynuowana.

Co dalej z zamkiem w Stobnicy?

Decyzja NSA kończy długotrwały spór prawny, ale nie kończy dyskusji na temat wpływu inwestycji na środowisko. Ekolodzy i lokalna społeczność obawiają się, że budowa tak dużego obiektu w sercu Puszczy Noteckiej może mieć negatywne konsekwencje dla przyrody. Z drugiej strony, inwestorzy podkreślają, że wszystkie decyzje zostały podjęte zgodnie z prawem, a budowa jest prowadzona z zachowaniem obowiązujących przepisów.

Czy zamek w Stobnicy stanie się nową atrakcją turystyczną regionu, czy też symbolem konfliktu między rozwojem a ochroną środowiska? Czas pokaże. Na razie jednak, decyzja NSA daje zielone światło dla kontynuacji prac budowlanych.

Obserwuj nasze artykuły na Google News

Naciśnij przycisk oznaczony gwiazdką (★ obserwuj) i bądź na bieżąco

Share.

Ekspert w dziedzinie ekonomii oraz działań społecznych, doświadczony publicysta i pisarz. Pierwsze artykuły opublikował w 1999 roku publikacjami dla międzynarodowych wydawców. Współpracując z czołowymi światowymi redakcjami.

Napisz Komentarz

Exit mobile version