Autor: Daniel Głogowski

Ekspert w swojej dziedzinie - Publicysta, pisarz i działacz społeczny. Pierwsze artykuły opublikował w 1999 roku dla międzynarodowych wydawców. Przez ponad 30 lat zdobywa swoje doświadczenie dzięki współpracy z największymi redakcjami. W swoich artykułach stara się podejmować kontrowersyjne tematy i prezentować oryginalne punkty widzenia, które pozwalały na głębsze zrozumienie omawianych kwestii.

AdobeStock 329625548 e1584457089354 2

Sytuacja na Seszelach, kraju wyspiarskim, który ostatnio ucierpiał z powodu gwałtownego wzrostu liczby przypadków COVID-19 pomimo tego, że szczycił się najwyższym na świecie wskaźnikiem szczepień, zmienia się ze złej na gorszą. WHO stwierdziła, że ??niepowodzenia szczepionki nie można stwierdzić bez szczegółowej oceny. Wzrost liczby przypadków koronawirusa wzbudził obawy, że szczepionki mogą nie pomóc w stłumieniu epidemii COVID-19 na wyspie. Jednak niepowodzenia szczepionki nie można stwierdzić bez szczegółowego badania przeprowadzonego przez WHO. Obecnie organ ds. Zdrowia jest w bezpośredniej komunikacji z Seszelami i pracuje nad oceną sytuacji – powiedziała 10 maja Kate O’Brien, dyrektor departamentu szczepień, szczepionek i leków biologicznych WHO.…

Read More
passport 1

W oświadczeniu wydanym po wirtualnym briefingu w poniedziałek, Komitet Nadzwyczajny WHO ds. Międzynarodowych standardów zdrowotnych oficjalnie zalecił rządom unikanie wprowadzania obowiązkowych paszportów szczepionek, co jest trendem, który już zyskuje na popularności w Wielkiej Brytanii . W szczególności komitet zalecił rządom, aby ? nie wymagały dowodu szczepienia jako warunku wjazdu, biorąc pod uwagę ograniczone (choć rosnące) dowody na skuteczność szczepionek w ograniczaniu przenoszenia i utrzymującą się nierówność w globalnej dystrybucji szczepionek. Państwa-Strony są zdecydowanie zachęcane. do uznania, że ??wymogi dowodu szczepień mogą pogłębiać nierówności i promować zróżnicowaną swobodę przemieszczania się. ?Aby uzasadnić to stanowisko, WHO przytoczyła zarówno ograniczone dane na temat…

Read More
AR 303249958

Kochani przypominamy, że pseudo ?obowiązek zasłaniania ust i nosa? przestaje obowiązywać na tzw. „otwartym powietrzu” wg. (NIE)rządu od 15 maja 2021 wynika to, z blankietowego Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 6 maja 2021 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii (Dz.U. 2021 poz. 861)  jednak obowiązek ten jak wiemy, nie istniał od kwietnia 2020 roku.  W związku z kolejną zmianą zadać należy pytanie co to jest ?otwarte powietrze?, czy można zamknąć powietrze? Chyba nie musimy na to pytanie odpowiadać świadomym wolnym ludziom. W związku z powyższym stwierdzić należy, iż od 15 maja…

Read More
1 str

Kochani, Mamy kolejne postanowienie w sprawie art. 116 § 1a k.w. co prawda orzecznictwo w tym zakresie zupełnie inne niż wcześniejsze, ale jednak wciąż pokazuje to trend, iż pseudo obowiązek Morawieckiego i Niedzielskiego był, jest i będzie, bo za chwilę znów powróci z początkiem 4 fali nadal blankietowy. Jak wynika z postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy, III Wydział Karny, sygn. III W 78/21 z dnia 25.03.2021 r. niezasłonięcie ust i nosa maseczką dnia 07.12.2020 r. na wolnej przestrzeni, nie można uznać za wykroczenie z uwagi na brak społecznej szkodliwości czynu, Z treści postanowienia Sądu wynika m.in., iż: Zachowanie obwinionego, idącego…

Read More
pillnne 4

Witamy, Ostatnio otrzymujemy wiele pytań od was w sprawie dotyczącej noszenia masek przez wasze dzieci w szkole. W związku z tym postanowiliśmy kolejny raz zająć się tymi tematem i udzielić wam wsparcia w tym zakresie tak, abyście mogli walczyć z samowolą dyrekcji, jaka powtarza się kolejny raz z powodu powrotu dzieciaków do szkół po bezpodstawnym wstrzymaniu nauki stacjonarnej. Zacznijmy od tego, że zgodnie z postanowieniem SR w Mińsku Mazowieckim potwierdzone zostało nasze stanowisko, iż przepisy maseczkowe zostały wprowadzone błędnie i ?obowiązek? ten pochodzi z aktu niższego rządu, a nie ustawy. Z treści powyżej powołanego postanowienia wynika jednoznacznie, iż podstawy prawne…

Read More
pilne

Witamy, Ostatnio otrzymujemy wiele pytań od was czy będzie można ?zmusić? do szczepienia dzieci na C19 i uwarunkować od tego naukę w szkole od września 2021 roku. W związku z tym postanowiliśmy się tym tematem zająć i stworzyć w tym zakresie artykuł, aby wyjaśnić ten temat na forum. Na samym początku zacznijmy od tego, że C19 nie jest wpisany na listę chorób zakaźnych co powoduje, iż nie można w tym przypadku stosować żadnego przymusu na żadnym obywatelu do przyjęcia tego specyfiku, ponieważ szczepienie takie nie może być obowiązkowe a za nie wzięcie w nim udziału nikt nie może ponosić żadnych…

Read More
eksperyment

Przepisy odnoszące się do eksperymentów medycznych na ludziach uregulowane zostały m.in. w następujących aktach prawnych, ogłoszonych w Dzienniku Ustaw RP: – Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietna 1997r. (Dz. U. z 2009r., Nr 114, poz. 946); – Ustawa z dnia 5 grudnia 1996r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty (Dz. U. z 2020r., poz. 514, 567, 1291, 1493, 2112 W Konstytucji RP, w art. 39, wprowadzono zakaz przeprowadzania eksperymentów medycznych, bez dobrowolnie wyrażonej zgody. Przepis ten znajduje zastosowanie w stosunku o każdej osoby, a więc nie tylko obywatela RP ale i każdego cudzoziemca jak i bezpaństwowca, przebywającego na terytorium…

Read More
pilne 1

W środowym głosowaniu zdecydowana większość europarlamentarzystów poparła wydawanie ?Certyfikatu EU Covid-19? czyli tzw. paszportów szczepionkowych Zakazy dla niezaszczepionych, czyli tzw. SEGREGACJA SANITARNA jest niezgodna z prawem. Coraz częściej w mediach słychać o przywilejach dla zaszczepionych przeciwko Covid-19 w postaci tzw. paszportów, możliwości podróżowania samolotem, wejściu do sklepu czy skorzystaniu z usług medycznych. Media donoszą, że dla osób zaszczepionych łatwiejszy będzie dostęp do lekarza, gdyż nie będą wymagane dodatkowe testy diagnostyczne w kierunku koronawirusa oraz osoby, które przyjmą zastrzyk ze ?szczepionką?, nie będą uwzględniane w limitach spotkań towarzyskich. Oficjalnie mówi się już że osoby zaszczepione przeciwko COVID-19 będą mogły bez dodatkowych…

Read More
zmiana kk

?Covidowe? nocne zmiany w prawie karnym. Niektóre z nich ? i częściowe ?upchnięcie? ich do ustawy tzw. covidowej ? jawią się jako co najmniej kontrowersyjne. Covidowe zmiany w prawie karnym Tydzień temu formacja parlamentarna pod osłona nocy cichaczem przegłosowała pakiet zmian w przepisach, także poprzez modyfikację treści ustawy covidowej. Zmiany są daleko idące i dotyczą głównie prawa karnego (i wykroczeń) ? chodzi m.in. o zakaz organizowania zbiórek w rozszerzonym wydaniu, na przykład dla przedsiębiorców spod znaku #otwieraMY. Dużo bardziej szokujące są przepisy odnoszące się do prawa karnego per se. W mojej opinii mogą być nawet w jakimś zakresie niekonstytucyjne, a z pewnością…

Read More
walbrzych

Witamy, Wiele pytań dostajemy od wczoraj w sprawie podjętej uchwały wałbrzyskich radnych o obowiązkowym szczepieniu przeciwko COVID-19 wszystkich mieszkańców i osób pracujących w mieście. Aby szybko temat ten zakończyć wyjaśniamy, iż radni działali w tym zakresie z przekroczeniem swoich uprawnień, a zatem mieszkańcy Wałbrzych powinni zaskarżyć tę uchwałę do wojewody. Zgodnie z art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym (dalej u.s.g.) każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem, podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może zaskarżyć tę uchwałę lub zarządzenie do sądu administracyjnego. Skargę można wnieść w imieniu własnym lub reprezentując…

Read More