Dwie z czołowych amerykańskich agencji zdrowia podobno borykają się z niedoborami kadrowymi, ponieważ niskie morale odstrasza pracowników, określane przez personel jako „zła nauka”, doprowadziło do niskiego morale.
Centra Kontroli i Prewencji Chorób (CDC) oraz Narodowe Instytuty Zdrowia (NIH) cierpią na braki kadrowe – twierdzi dr Marty Makary, czołowy ekspert w dziedzinie zdrowia publicznego na Uniwersytecie Johnsa Hopkinsa, pisze w Common Sense, Substack prowadzony przez byłego felietonistę New York Timesa, Bari Weissa.
Główne decyzje podjęte przez agencje, które zaszkodziły morale, obejmowały wsparcie dla maskowania w szkołach, zamknięcia szkół podczas pandemii i autoryzację szczepionek COVID-19 dla dzieci w wieku czterech lat i poniżej.
POLECAMY: Setki pracowników CDC nie przyjęło szczepionki przeciw COVID-19
Obie agencje, wraz z Food and Drug Administration (FDA), były przedmiotem kontrowersji przez cały okres pandemii z powodu niespójnych komunikatów i podejmowania decyzji, które nie wydawały się zgodne z dostępną wiedzą naukową.
’Nie mają teraz żadnego przywództwa. Nagle otwiera się ogromna liczba miejsc pracy na najwyższych stanowiskach’ – powiedział Common Sense anonimowy naukowiec z NIH.
Szkoły stały się polem bitwy pandemii COVID-19 w Ameryce.
Kiedy wirus szturmował świat w 2020 roku, wielu urzędników natychmiast zamknęło wszystko – szkoły, sklepy detaliczne, miejsca rozrywki, restauracje – ze strachu przed nieznanym.
Wstępne dane wykazały jednak, że ryzyko zarażenia się wirusem przez dzieci było ograniczone, a ciężar wirusa poniosły głównie osoby starsze i o poważnie obniżonej odporności.
Pomimo dowodów, CDC nadal zalecał, aby szkoły pozostały zamknięte do końca roku szkolnego 2019-2020.
Podczas gdy poszczególne okręgi szkolne mogły podejmować decyzje dla siebie – i wiele republikańskich chudych hrabstw zrobiło szybko ponownie otworzyć szkoły – wiele dużych metropolii pod kontrolą Demokratów utrzymało szkoły zamknięte przez dłuższy czas.
Na początku tego roku Makary powiedział DailyMail.com, że decyzja o zamknięciu szkół była jedną z najgorszych podjętych podczas pandemii, powołując się w szczególności na to, że społeczności mniejszościowe, które nieproporcjonalnie mieszkały na tych obszarach, były najdalej w tyle pod względem akademickim.
„CDC nie zrównoważyło ryzyka COVID z innymi zagrożeniami wynikającymi z zamykania szkół” – powiedział portalowi Common Sense anonimowy naukowiec z CDC.
„Utrata nauki, zaostrzenia zdrowia psychicznego były oczywiste na wczesnym etapie, a te pogorszyły się, gdy wytyczne nalegały na utrzymanie wirtualnych szkół. Wskazówki CDC pogorszyły sprawiedliwość rasową dla przyszłych pokoleń. Zawiodło to pokolenie dzieci”.
Kiedy szkoły zostały ponownie otwarte, wiele dzieci wymagało, aby dzieci pozostawały zamaskowane przez cały czas poza przerwami obiadowymi, zgodnie z wytycznymi CDC.
Car COVID, dr Anthony Fauci, wielokrotnie ostrzegał, że zniesienie mandatów na maski dla dzieci jest „ryzykowne”, jednocześnie mówiąc, że nadszedł czas, aby powrócić do normalności. To było w lutym.
13 lipca Fauci ponownie zalecił, aby maski nadal działały na publicznych zgromadzeniach w pomieszczeniach, jednocześnie mówiąc Amerykanom, że nie powinni pozwolić, aby wariant BA.5 COVID-19 „zakłócił nasze życie”.
Makary ostrzegł jednak, że maski mogły zaszkodzić rozwojowi społecznemu i emocjonalnemu dzieci, ponieważ nie mogły one prawidłowo odczytać ludzkich emocji i mimiki zakrytych twarzy.
Decyzją, która wzbudziła największe poruszenie, było dopuszczenie szczepionek COVID-19 dla dzieci w wieku od sześciu miesięcy do pięciu lat.
POLECAMY: Kanada zatwierdziła podawanie »szczepionki« Moderna niemowlętom
Dyrektor CDC Rochelle Walensky podpisał się na tych szczepionkach w czerwcu, po tym jak panel doradców amerykańskich Centrów Kontroli i Prewencji Chorób głosował 12 do 0 na korzyść „szczepionek” COVID-19 dla dzieci w wieku sześciu miesięcy 18 czerwca.
’Wiemy teraz, na podstawie rygorystycznego przeglądu naukowego, że „szczepionki” dostępne tutaj w Stanach Zjednoczonych mogą być stosowane bezpiecznie i skutecznie u dzieci poniżej piątego roku życia. Szczepienie dzieci jest kluczową okazją do ochrony przed hospitalizacją i śmiercią z powodu COVID-19′, powiedziała.
Makary skrytykował dane przedstawione przez Pfizera i Modernę w celu otrzymania zielonego światła, mówiąc, że ich brakuje: Badanie Pfizera obejmowało mniej niż 1000 dzieci i nie wykazało żadnej skuteczności w walce z infekcjami, donosi.
Moderna zgłosiła tylko czteroprocentową redukcję infekcji w ich próbie około 6 000 dzieci.
Bardziej uczciwe ogłoszenie brzmiałoby: „Zatwierdziliśmy „szczepionkę” dla niemowląt i małych dzieci w oparciu o bardzo mało danych. Chociaż uważamy, że jest ona bezpieczna w tej populacji, wielkość próby badawczej była zbyt mała, aby wyciągnąć wnioski na temat bezpieczeństwa. Zauważ, że badania były prowadzone na dzieciach bez naturalnej odporności” – powiedział Makary DailyMail.com o decyzji w czerwcu.
„Społeczeństwo nie ma pojęcia, jak złe są te dane. Nie zdałaby egzaminu na żadne inne zezwolenie” – powiedział urzędnik FDA.
Pośród wielu kontrowersji, z jakimi w tym czasie zmagała się agencja, CDC ogłosiło w kwietniu, że dokona ponownej oceny swojej struktury i procesów w nadziei na opracowanie lepszych procesów komunikacji z Amerykanami.
Nie jest jasne, jakie zmiany, jeśli w ogóle, zostały wprowadzone w wyniku oceny.
