Czy narodziny dziecka mogą rzutować na obniżenie alimentów należnych starszym dzieciom? W niniejszej publikacji wyjaśniam, jakie kwestie ustala w procesie sąd.
Sytuacja, w której partner po rozstaniu doczeka się kolejnego dziecka, to ogromna rewolucja. Czy narodziny przyrodniego rodzeństwa rzutują na ustalone alimenty na rzecz starszych dzieci? Odpowiedź na to pytanie zależy od różnych czynników. Zwróćmy uwagę na historię byłych partnerów i ich córki.
Agnieszka pochodzi ze związku Marty i Marka. Marek i Marta rozstali się, gdy Agnieszka miała 4 lata. Z uwagi na to, że między były partnerami istniały poważne spory co do wysokości należnych alimentów, prowadzony był spór sądowy w Sądzie Rejonowym w D. Na rzecz małoletniej Agnieszki sąd zasądził alimenty w kwocie 800 zł. Po kilku latach Marta, działając imieniem córki, domagała się podwyższenia alimentów z uwagi na wzrost usprawiedliwionych potrzeb córki, która zaczęła uczęszczać do szkoły podstawowej. Sąd podwyższył wówczas alimenty do kwoty 950 zł miesięcznie. Po dwóch latach do Sądu Rejonowego w D. wpłynął pozew Marka o obniżenie alimentów. Marek podniósł w nim, że jego aktualna partnerka Dobrosława urodziła syna Augusta.
Zmiana wysokości alimentów
Czy narodziny nowego potomka to automatyczna podstawa do obniżenia alimentów na inne dzieci? Odpowiedź brzmi: Nie. Wszystko zależy od konkretnych okoliczności danej sprawy. W sprawie o obniżenie lub o podwyższenie alimentów podstawą żądania jest ustalenie zmiany stosunków. Jak wynika z art. 138 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego.
W sprawie o obniżenie alimentów sąd bada, czy doszło do zmiany usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego do świadczeń i zobowiązanego do świadczeń. Brana jest pod uwagę aktualna i poprzednia sytuacja – aby dokonać porównania. Nie każda zmiana to podstawa do modyfikacji należnych alimentów.
W tego rodzaju postępowaniu sądowym chodzi o weryfikację, czy rodzic po narodzinach dziecka może łożyć w dalszym ciągu alimenty w poprzednio ustalonej wysokości, czy też jest to niemożliwe. Wiele zależy od jego zarobków, jego stanu zdrowia, sytuacji drugiego rodzica nowo narodzonego dziecka, stanu zdrowia wszystkich dzieci i ich usprawiedliwionych potrzeb itp. Jeśli rodzicowi urodziło się kolejne dziecko, to okoliczność ta może rzutować na obniżenie wysokości alimentów płatnych na starsze dzieci. Nie można jednak przyjąć, że tak stanie się w każdym przypadku. Przykładowo, jeśli rodzic po narodzinach dziecka podjął lepiej płatną pracę, to może się okazać, że sąd alimentów nie obniży.
Kazus – kontynuacja
W toku postępowania sądowego o obniżenie alimentów Marek wskazywał, że alimenty na córkę powinny wynieść 700 zł miesięcznie. Podnosił, że po narodzinach Augusta ponosi liczne dodatkowe wydatki. Marta, działając imieniem małoletniej Agnieszki, kwestionowała takie rozwiązanie. Zwróciła uwagę, że dziewczynka rośnie, potrzebuje dodatkowych środków na lekcje języka angielskiego i matematyki. Agnieszka chciałaby – tak jak inne dzieci z jej klasy – wyjeżdżać na kolonie i chodzić na basen. Dodatkowo u dziewczynki ujawniły się problemy dermatologicznie. Zdaniem Marty, jeśli sąd obniży alimenty, dziecko będzie żyło na nieodpowiednim poziomie. Marta złożyła więc jednocześnie pozew o podwyższenie alimentów na córkę do 1100 zł miesięcznie. Sąd zdecydował o łącznym prowadzeniu obu postępowań.
Sąd przeprowadził postępowanie dowodowe. W szczególności przesłuchał rodziców Agnieszki, przesłuchał świadków, zapoznał się z dokumentami. sąd ustalił, że sytuacja finansowa Marka jest bardzo dobra. To przedsiębiorca, który – choć uzyskuje zarobki o niestałej wysokości – ma bardzo dobre możliwości zarobkowania. Firma Marka rozwija się. Dodatkowo Marek wynajmuje mieszkanie po babce i otrzymuje dodatkowy dochód. Posiada też znaczny majątek ruchomy. Jednocześnie jego obecna partnerka Dobrosława pracuje w oddziale zagranicznego przedsiębiorstwa. Dobrosława kilka miesięcy po narodzinach małoletniego Augusta wróciła do pracy i awansowała. Małoletni August jest dzieckiem zdrowym. Gdy rodzice Augusta są w pracy, dzieckiem zajmują się rodzice Dobrosławy. Agnieszka natomiast jest dzieckiem chorowitym, cierpi na alergię. Poza lekcjami w szkole, tak jak inne dzieci, chciałaby brać udział w zajęciach dodatkowych. Jej usprawiedliwione potrzeby znacznie wzrosły od czasu poprzedniego procesu sądowego. Wcześniej dziewczynka nie korzystała z płatnych lekcji i nie miała problemów zdrowotnych.
Ważne! W sprawie o alimenty (o podwyższenie/obniżenie alimentów) kluczowe są dowody. To na ich podstawie sąd ustali wysokość należnych świadczeń.
Sąd ostatecznie doszedł do wniosku, że oba żądania nie mogą zostać uwzględnione. Nie ma ani podstaw do podwyższenia należnych alimentów, ani ich obniżenia.
Choć uległa zmianie sytuacja życiowa Marka, to nie zachodzi podstawa do obniżenia alimentów. Usprawiedliwione potrzeby małoletniego Augusta są zabezpieczone dzięki bardzo dobrej sytuacji finansowej jego rodziców. Sąd wyjaśnił, że na moment wyrokowania nie ma podstaw do obniżenia alimentów, co nie oznacza, że w przyszłości sytuacja nie ulegnie zmianie.
Sąd uznał, że nie jest również właściwym podwyższenie alimentów. Choć u małoletniej Agnieszki pojawiły się dodatkowe wydatki, to obecnie z uwagi na narodziny jej przyrodniego brata Augusta, nie można wymagać, aby ojciec dziecka miał ponosić dodatkowe wydatki na dziecko z poprzedniego związku. Sąd dokonał kalkulacji i doszedł do wniosku, że alimenty na małoletnią Agnieszkę powinny w dalszym ciągu wynosić 950 zł. Wyższych alimentów nie jest w stanie płacić Marek – ma na utrzymaniu także syna. Jeśli zaś Agnieszka chce uczęszczać na zajęcia dodatkowe, to jej matka powinna poszukać dodatkowego zatrudnienia, co jest możliwe, gdyż jest nauczycielką i może sama udzielać korepetycji z języka francuskiego.
Niniejszy artykuł stanowi formę porady prawnej pro bono i ma na celu edukację prawną obywateli RP. Artykuł ten nie stanowi oferty handlowej w rozumieniu przepisów kodeksu cywilnego.
Nasza Kancelaria świadczy usługi prawne w zakresie każdej dziedziny prawnej. Jeśli poszukujecie Państwo prawnika, zapraszamy do kontaktu z naszą Kancelarią pod nr tel. 579636527, lub poprzez formularz kontaktowy, jaki znajduje się na naszej stronie głównej.
Świadczymy usługi prawne również drogą online. Informujemy, że porady prawne nie są udzielane pro bono.
Opracowano przez: Zespół LEGA ARTIS
Podstawa prawna:
POLECAMY RÓWNIEŻ INNE NASZE PUBLIKACJE:
Kiedy i na jakich zasadach istnieje obowiązek alimentacyjny?
