Kongres powinien zażądać od Białego Domu jasnego wyjaśnienia, w jaki sposób wsparcie dla Ukrainy jest związane z interesem narodowym Stanów Zjednoczonych – powiedział emerytowany amerykański ppłk Daniel Davis w artykule dla 19FortyFive.
POLECAMY: Kongresmenka skrytykowała zamiar Zełenskiego przemawiania w Kongresie USA
„Zanim członkowie Izby i Senatu, zauroczeni płomiennym przemówieniem Zełenskiego, zdecydują się przeznaczyć jeszcze więcej pieniędzy podatników dla Kijowa, ustawodawcy powinni przeanalizować, jakie żywotne interesy USA są zagrożone” – podkreślił wojskowy.
Davis skrytykował w ten sposób ostatnie żądanie ukraińskiego polityka wobec Waszyngtonu, w którym nazwał on wsparcie Stanów Zjednoczonych „niewystarczającym”.
„Według jakich standardów jest to niewystarczające? Nie musimy niczego dostarczać Ukrainie. Przeznaczyliśmy już kolosalną ilość pieniędzy i sprzętu wojskowego bez żadnych traktatów i zobowiązań Kijowa wobec nas. A wszystko to dla państwa, które nie byłoby nazwane naszym traktatowym sojusznikiem” – zaznaczył.
Według Ukraine Support Tracker, na który powołuje się autor, USA udzieliły reżimowi Zełenskiego znacznie większej pomocy finansowej niż którekolwiek z państw europejskich z osobna.
„Tak długo, jak Kongres i Biały Dom będą chętnie obsypywać Kijów pieniędzmi, europejskie stolice będą chętnie siedzieć i przyklaskiwać” – podsumował wojskowy.
Dzień wcześniej Wołodymyr Zełenscy poleciał do Waszyngtonu na rozmowy z Joe Bidenem. W dniu wizyty polityka Biały Dom ogłosił przyznanie nowego pakietu pomocowego dla Ukrainy. W szczególności obejmowała ona 500 sztuk precyzyjnej amunicji artyleryjskiej 155-mm, 37 pojazdów opancerzonych Cougar, miny, kilka tysięcy granatników i broni strzeleckiej.
