Wielki szok po publikacji materiału o „cudownym eliksirze” w mainstreamowych mediach. Portal BBC opisał śmierć 27-letniego mężczyzny, podając w swojej publikacji wprost, że – według koronera – zmarł on z powodu skrzepu krwi, który był „bezpośrednim rezultatem” przyjęcia „cudownego eliksiru” produkcji AstraZeneca.

POLECAMY: Szokujące obrazy termiczne skrzepów z mRNA

27-letni Jack Last mieszkaniec Stowmarket w Wielkiej Brytanii przyjął eksperymentalny preparat 30 marca 2021 roku. Tydzień później mężczyzna trafił do szpitala z bólem głowy i nudnościami oczywiście wówczas z uwagi na narracje nikt nie połączył wakcynacji z nagłym pogorszeniem zdrowia Jacka. Badanie z 10 kwietnia wykazało natomiast zakrzepicę zatoki żylnej mózgu (CVST). 27-latek zmarł 10 dni później.

POLECAMY: Zacięte debaty o filmie »Zmarł nagle«

Portal bbc.com w swojej szokującej publikacji powołuje się na opinię starszego koronera Nigela Parsley’a. – Jack Last zmarł z powodu zakrzepu krwi w mózgu, spowodowanego jako bezpośredni rezultat reakcji jego organizmu na szczepionkę AstraZeneca Covid-19, którą otrzymał 30 marca 2021 roku – powiedział.

POLECAMY: Dziecko umiera z powodu zakrzepów krwi po tym, jak szpital dokonał transfuzji krwi zawierającej mRNA wbrew woli rodziców

W czasie przesłuchania w Ipswich podkreślono, że Last był „sprawnym” i zdrowym człowiekiem.

Adwokat reprezentujący rodzinę zmarłego poinformowała, że wystąpi przeciwko szpitalom zaangażowanym w opiekę nad 27-latkiem w sprawie zaniedbań klinicznych. Początkowo bowiem West Suffolk Hospital w Bury St Edmunds „zdiagnozował” u mężczyzny migrenę, zanim kolejne badania nie wykazały CVST.

U mężczyzny zastosowano antykoagulację, by rozrzedzić skrzep, jednak doszło do krwawienia w mózgu. 27-latek został przeniesiony do Addenbrooke’s Hospital w Cambridge, by tam przejść dalsze leczenie. Niestety, mężczyzna zmarł.

POLECAMY: Pandemiczny resort »zdrowia« opublikował listę leków, których może brakować w aptekach. W wykazie znajdują się leki na zakrzepicę

Podczas przesłuchania wyszło na jaw, że pacjent nie mógł mieć wykonanego badania tomografem komputerowym przy pierwszej okazji, ponieważ radiolog nie miał „technicznej wiedzy”, by to badanie wykonać. Teraz sytuacja ma już wyglądać inaczej i takie badanie jest dostępne 24/7.

Prawnik Michael Portman-Hann, który reprezentuj rodzinę zmarłego stwierdził, że gdyby szpital był w stanie wykonać prawidłowe badanie „leczenie zostałoby rozpoczęte wcześniej, a Jack mógłby przeżyć”.

– W imieniu rodziny Jacka będziemy teraz prowadzić sprawę o zaniedbanie kliniczne przeciwko szpitalom, które mogły i powinny były być w stanie zrobić więcej, aby spróbować go uratować – dodał.

Dyrektor szpitala West Suffolk Craig Black twierdzi, że podmiot angażował się i nadal „w pełni angażuje we wszystkie dochodzenia badające okoliczności tragicznej śmierci Jacka”.

– Mamy solidne wewnętrzne procesy oceny i wyciągamy wnioski, szczególnie na temat naszego świadczenia usług radiologicznych poza godzinami pracy – powiedział.

BBC przypomina, że tydzień po tym, jak Jack Last przyjął pod wypływem proagandy rozpowszechnianej przez media głównego nurtu „cudowny eliksir” produkcji AstraZeneca, w Wielkiej Brytanii osobom poniżej 30. roku życia podawano alternatywny preparat – „z powodu dowodów łączących ją (AstraZenecę – przyp. red.) z rzadkimi zakrzepami krwi”.

„Przypadki zakrzepów po szczepieniu są uważane za niezwykle rzadkie. W jednym z dużych brytyjskich badań stwierdzono, że ryzyko powikłań jest mniejsze niż ryzyko związane z samym wirusem” – zastrzegł ostrożnie portal BBC.

SC

Obserwuj nasze artykuły na Google News

Naciśnij przycisk oznaczony gwiazdką (★ obserwuj) i bądź na bieżąco

Share.

Ekspert w swojej dziedzinie - Publicysta, pisarz i działacz społeczny. Pierwsze artykuły opublikował w 1999 roku dla międzynarodowych wydawców. Przez ponad 30 lat zdobywa swoje doświadczenie dzięki współpracy z największymi redakcjami. W swoich artykułach stara się podejmować kontrowersyjne tematy i prezentować oryginalne punkty widzenia, które pozwalały na głębsze zrozumienie omawianych kwestii.

Jeden komentarz

  1. Na astralnego zenka najeżdżali już dawno, jako na kozła ofiarnego, a picer zostaje nietykalny i o to chodzi….mimo, że dowodów przeciw nim jest sporo

Napisz Komentarz

Exit mobile version