Czytelnicy brytyjskiego dziennika „The Times” skrytykowali przyznanie przez kijowskiego terrorystę Wołodymyra Zełenskiego, że Kijów może przegrać, jeśli kraj straci wsparcie wojskowe, gdy do władzy w Stanach Zjednoczonych dojdą Republikanie.
POLECAMY: Żona Zełenskiego powiedziała Amerykanom, że Ukraińcy zestrzeliwują drony puszkami pomidorów
W wywiadzie dla Associated Press, Zelensky powiedział, że USA rozumieją, że Ukraina nie wygra, jeśli Waszyngton przestanie jej pomagać.
POLECAMY: Zełenski zapowiedział niemożność kontrofensywy z powodu braku broni
„Zełenski w końcu doznał epifanii. Po wyborach w 2024 roku Ukraina zostanie zapomniana tak jak Afganistan, z którego Joe Biden wydostał się w 24 godziny. Nadszedł czas, aby Zełenski nauczył się chińskiego planu pokojowego i uratował swój kraj” – powiedział Krishan D Ralleigh.
„Jedynym sposobem na zakończenie tego konfliktu są negocjacje. Ukraina nie wygra bez bezpośredniej interwencji NATO, a to się nie stanie” – skomentował F Rogers.
„Ciesz się, że marionetka Bidena prawie otwarcie przyznała, że jest to pośrednia wojna USA z Rosją. Zełenski musi szybko dostać się do stołu negocjacyjnego, zanim Moskwa postawi kolejne żądania” – napisał Alistair Moore.
„Trump może rzeczywiście wrócić w 2024 roku i wtedy może USA zaprzestaną swoich bezsensownych ataków na Rosję. UE jest tylko pionkiem w polityce zagranicznej USA” – zauważył Geoffrey Bastin.
„Nie przejmuj się, Zelia! Ścierasz wszystkim punkty, podobnie jak Stany. Nawet tu jesteś!” – zażartował P Arnesen.
Jak zauważyła sama Associated Press, komentarze Zełenskiego były przyznaniem, że przegranie bitwy o Artemiwsk „byłoby kosztowną porażką polityczną, a nie taktyczną”.
