W przypadku gdy dojdzie do rozstania rodziców dziecka małoletniego otrzymywanie alimentów na dziecko to sprawa oczywista i zagwarantowaną w art. 133 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, natomiast wyzwaniem staje się ustalenie ich kwoty. Niestety, niektóre osoby wykazują nieskończoną kreatywność w próbach manipulowania tym procesem, a niektórzy tracą w tym celu rozsądek w sposobie naliczenie wysokości zobowiązania alimentacyjnego. Warto jednak pamiętać, że przedstawienie jedynie stosu rachunków nie jest wystarczające, aby przekonać sąd do zwiększenia kwoty. Sąd uwzględnia jedynie uzasadnione potrzeby dziecka przy ustalaniu wysokości alimentów.
Ustalenie uzasadnionych potrzeb dziecka jest zadaniem sądu, który bada dwa kryteria określone w przepisach. Pierwszym kryterium jest zakres usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego, czyli dziecka, które ma prawo do alimentów. Sąd bierze pod uwagę wszystkie potrzeby dziecka, takie jak wyżywienie, ubranie, opłaty za mieszkanie, edukację czy opiekę medyczną. Drugim kryterium jest możliwości majątkowe i zarobkowe zobowiązanego do alimentacji, czyli osoby, która ma obowiązek płacenia alimentów. Sąd bada, ile zobowiązany zarabia, jaki ma majątek i czy może na przykład zmniejszyć swoje wydatki, aby zapewnić dziecku odpowiednie warunki życia. Obie przesłanki są rozpatrywane łącznie, a ich wynik ma ogromny wpływ na wysokość ustalonych alimentów.
Dlatego przy ustalaniu wysokości tego świadczenia warto pamiętać o kryteriach ustalania kwoty alimentów, ponieważ wiele osób myśli, że prezentowanie wysokich wydatków na dziecko automatycznie skutkuje ustaleniem wysokich alimentów.
Jak powyżej wskazaliśmy, sąd bierze pod uwagę jedynie uzasadnione potrzeby dziecka, a nie wszystkie wydatki na dziecko będą uznane za uzasadnione. Zbyt wysokie koszty mogą być przez sąd odrzucone, co wpłynie na ostateczną kwotę alimentów. Przedstawienie dowodów nie będzie skuteczne, jeśli nie udowodnimy, że koszty są niezbędne do zaspokojenia rzeczywistych potrzeb dziecka. Dlatego wytaczając powództwo o przyznanie alimentów, warto przedstawiać jedynie rzeczywiste i uzasadnione koszty, które mają wpływ na rozwój i dobre warunki życia dziecka.
Co zaliczamy do usprawiedliwionych potrzeb dziecka
Na podstawie ugruntowanego orzecznictwa usprawiedliwione potrzeby dziecka to te potrzeby, które umożliwiają mu godną egzystencję oraz prawidłowy rozwój fizyczny i duchowy. Sąd bierze pod uwagę różne czynniki, takie jak wiek, płeć, stan zdrowia i pozycja społeczna dziecka, aby określić, jakie konkretne potrzeby są usprawiedliwione. W praktyce oznacza to, że rodzice powinni zapewnić dziecku warunki materialne, które pozwalają na osiągnięcie poziomu równej stopy życiowej z rodzicami. Zatem kwota alimentów powinna być wystarczająca, aby dziecko mogło korzystać z podstawowych potrzeb, takich jak wyżywienie, mieszkanie, odzież, opieka medyczna, edukacja i rozrywka.
Podsumowując, warto pamiętać, że w procesie ustalania alimentów na dziecko, kluczową rolę odgrywają uzasadnione potrzeby dziecka oraz możliwości majątkowe i zarobkowe zobowiązanego do alimentacji. Sąd bada obie przesłanki łącznie i zawsze bierze pod uwagę poziom życia, w którym funkcjonują rodzice. Wydatki na dziecko, które nie są uzasadnione, nie będą miały wpływu na wysokość zasądzonej kwoty alimentów. Dlatego ważne jest, aby rodzice byli realistami i podawali rzeczywiste wydatki związane z potrzebami dziecka, a nie wyolbrzymione kwoty, których nie są w stanie udokumentować.
Drogi czytelniku przypominamy, że wszystkie sprawy prawne w tym sprawa, o jakiej piszemy, potrafią być zawiłe i często wymagają uzyskania pomocy prawnika. Warto przed podjęcie kraków prawnych zawsze omówić je z prawnikiem.
Skontaktuj się z nami już teraz. Przeanalizujemy Twoją sprawę i sprawdzimy dokładnie, co da się zrobić w Twojej sprawie. Nasi eksperci pomogli już niejednemu klientowi, który myślał, że jest już w sytuacji bez wyjścia.
Napisz do nas lub zadzwoń już teraz.
☎️ 579-636-527
