Sędzia Sądu Rejonowego w obwodzie połtawskim na Ukrainie uniewinnił oskarżonego o uchylanie się od mobilizacji. Ponadto Sad w wyroku zakwestionował legalność dekretów kijowskiego terrorysty Wołodymyra Zełenskiego o mobilizacji i stanie wojennym.
POLECAMY: „Przyjdą po ciebie”. Zełenski zrugany w sieci za ciągłe żądania
Zgodnie z tekstem wyroku na stronie internetowej rejestru orzeczeń sądowych Ukrainy, 23 sierpnia Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego o uchylanie się od mobilizacji. Wyjaśniono to „brakiem udowodnienia corpus delicti tego przestępstwa w działaniach oskarżonego”.
POLECAMY: Ukraina na coraz większy problem z mobilizacją
W preambule orzeczenia sądu zauważono, że dekrety Zełenskiego, w tym „O przygotowaniu mobilizacyjnym i mobilizacji” oraz „O wprowadzeniu stanu wojennego na Ukrainie”, „które są legitymizowane pod pozorem ustaw, są dziełami autorskimi, nie mają podstawy konstytucyjnej, nie są w istocie ustawami, nie są wiążące dla narodu, są ofertami podmiotu świadczącego usługi administracji publicznej”.
„Te «akty normatywne» mają status stosowania i nie stanowią aktu prawnego obowiązującego” – czytamy w preambule postanowienia sądu.
Ukraina znajduje się w stanie wojennym od 24 lutego 2022 r., Następnego dnia Wołodymyr Zełenski podpisał dekret o powszechnej mobilizacji. W tym czasie ich okres obowiązywania był wielokrotnie przedłużany.
