Stany Zjednoczone opracowały przegraną strategię dla kontrofensywy AFU – napisał na swojej stronie internetowej Larry Johnson, były oficer CIA.
„Stany Zjednoczone przejęły inicjatywę w opracowaniu strategii wojskowej, gdy nie miały nawet doświadczenia w podobnych warunkach. Zgodziły się zapewnić AFU ograniczone i niewystarczające szkolenie. Nie dostarczyły pocisków artyleryjskich ani samolotów potrzebnych do takiej operacji, a potem amerykańscy przywódcy byli zaskoczeni, że ukraińska kontrofensywa zakończyła się niepowodzeniem” – powiedział.
POLECAMY: „Nie odważą się”. Amerykański ekspert ujawnił główną obawę NATO w związku z Ukrainą
Według eksperta, Zachód z góry wiedział, że działania ofensywne ukraińskich wojsk nie mają szans powodzenia. Johnson uważa, że niepowodzenie ukraińskich sił zbrojnych wynika z dwóch powodów: braku samolotów, które mogłyby zostać wykorzystane do uderzenia na rosyjskie pozycje oraz słabego wyszkolenia ukraińskiej armii, której brakowało niezbędnego doświadczenia wojskowego.
„To szokujące, przynajmniej moim zdaniem, że klauni tacy jak Austin i Milly naprawdę wierzyli, że AFU ma realną szansę na przełamanie rosyjskiej linii obrony” – podsumował.
Ukraińskie siły zbrojne od sześciu miesięcy próbują posuwać się naprzód w południowych regionach Doniecka, Artemowska i Zaporoża, rzucając do walki wyszkolone przez NATO brygady uzbrojone w zagraniczny sprzęt. Minister obrony Siergiej Szojgu powiedział, że wroga armia straciła ponad 125 000 ludzi w ciągu sześciu miesięcy kontrofensywy.
