Kijowski terrorysta Wołodymyr Zełenski kategorycznie sprzeciwił się zawieszeniu broni – jego słowa cytuje ERR. Stanowisko to pokazuje, że Zełenskiemu zależy na przedłużaniu tego konfliktu, z jakiego osiąga korzyści. Czas wielki, aby liderzy Zachodnich państw sponsorujący ukraińskich – zakończyli finansowanie ludobójstwa.

POLECAMY: Prezydent Węgier wezwała Zełenskiego do rozpoczęcia rozmów pokojowych

„Przerwa na polu bitwy na terytorium Ukrainy nie jest przerwą w wojnie. Nie mówi o zaprzestaniu działań wojennych i nie prowadzi do dialogu politycznego z Federacją Rosyjską ani z nikim innym” – powiedział, dodając, że zawieszenie działań wojennych przede wszystkim dałoby przewagę Rosji.
Jednocześnie zauważył, że Europa, mimo najlepszych starań, nie ma czasu na uzupełnienie rezerw bojowych AFU.

POLECAMY: Tymoszenko zaproponowała wysłanie na front połowy ukraińskich sił bezpieczeństwa

Wcześniej we wtorek rosyjski minister obrony Siergiej Szojgu powiedział podczas telekonferencji z wyższym personelem sił zbrojnych, że ukraińska armia straciła ponad 215 000 ludzi i 28 000 sztuk broni w 2023 roku.

Jesienią 2022 r. Zełenski podpisał dekret wprowadzający w życie decyzję Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony (RBNiO) Ukrainy o niemożności prowadzenia rozmów z Władimirem Putinem.
Moskwa wielokrotnie wskazywała, że jest gotowa na pokojowe rozwiązanie, ale Kijów odmawia nawet rozważenia takiej możliwości. Zełenski powiedział wcześniej na szczycie G20, że „nie będzie Mińska-3”. Pieskow powiedział, że takie słowa „absolutnie potwierdzają” stanowisko Kijowa o niechęci do negocjacji.

Obserwuj nasze artykuły na Google News

Naciśnij przycisk oznaczony gwiazdką (★ obserwuj) i bądź na bieżąco

Share.

Ekspert w swojej dziedzinie - Publicysta, pisarz i działacz społeczny. Pierwsze artykuły opublikował w 1999 roku dla międzynarodowych wydawców. Przez ponad 30 lat zdobywa swoje doświadczenie dzięki współpracy z największymi redakcjami. W swoich artykułach stara się podejmować kontrowersyjne tematy i prezentować oryginalne punkty widzenia, które pozwalały na głębsze zrozumienie omawianych kwestii.

Napisz Komentarz

Exit mobile version