„Tłuste koty uśmiechniętej Polski Tusk”. Wrocławscy radni z PO z posadkami w miejskich spółkach

Wrocław, jedno z największych miast w Polsce, znalazło się w centrum kontrowersji związanych z zatrudnieniem radnych w miejskich spółkach. W poprzedniej kadencji Rady Miejskiej aż 16 z 37 radnych pełniło dodatkowe funkcje w spółkach podległych miastu. Choć takie praktyki są legalne, wywołały one poważne wątpliwości i oskarżenia o korupcję polityczną.

Kontekst i Problematyka

Radni Robert Suligowski i Sławomir Czerwiński z Platformy Obywatelskiej wyrazili swoje niezadowolenie z tego stanu rzeczy, nazywając go „moralnie wątpliwym” i „ocierającym się o korupcję polityczną”, której należy się zdecydowanie przeciwstawić. Ich krytyka podkreśla brak transparentności i zagrożenie dla przyzwoitości władzy samorządowej.

Wypływ Sprawy

Informacje o praktykach zatrudnienia radnych w miejskich spółkach zaczęły się pojawiać w 2022 roku, kiedy to aktywiści z Akcji Miasto ujawnili istnienie „rady programowej” w Wrocławskim Parku Wodnym. Na jej czele stał m.in. sekretarz miasta Włodzimierz Patalas. Rady takie funkcjonowały również w innych spółkach, takich jak TBS i MPWiK. Członkowie tych rad, w tym radni, urzędnicy oraz inni notable, otrzymywali wynagrodzenie rzędu około 2 tys. zł miesięcznie, mimo że spotkania odbywały się zaledwie kilka razy w roku.

Spółki miejskie były niechętne do ujawniania nazwisk osób zatrudnionych na dodatkowych stanowiskach, co wzbudziło krytykę zarówno wśród obywateli, jak i mediów. Pojawiły się pytania o to, jak radni mogą skutecznie nadzorować działania prezydenta miasta, gdy ich głównym źródłem dochodu jest praca w spółkach miejskich.

POLECAMY: Promowanie pedofilii we Wrocławiu zakończone. Hejt okazał się skuteczną formą walki z dewiantami

Obietnice i rzeczywistość

Prezydent Wrocławia, Jacek Sutryk, przed drugą turą wyborów obiecał, że radni nie będą zatrudniani w miejskich spółkach. Obietnica ta spotkała się z pozytywnym odbiorem mieszkańców. Jednak pełna skala zjawiska stała się widoczna dopiero po wyborach, gdy ujawniono szczegóły o zatrudnieniu radnych.

Analiza przypadków

W oświadczeniach majątkowych radnych ujawniono, że wielu z nich pracowało w kilku spółkach jednocześnie. Przykładem jest Bartłomiej Ciążyński z Lewicy, który pełnił funkcję w MPWiK, Wrocławskim Parku Technologicznym oraz na Stadionie Wrocław. Inni radni, tacy jak Agata Gwadera-Urlep, Paweł Karpiński i Jerzy Skoczylas, również byli zatrudnieni w spółkach miejskich, takich jak Wrocławskie Centrum Treningowe Spartan, MPK czy Wrocławski Park Technologiczny.

Radni Suligowski i Czerwiński podnoszą kwestie moralne i etyczne związane z takimi praktykami, wskazując, że mogą one wpływać na lojalność radnych i ich decyzje polityczne. Wskazują również na burzliwość poprzedniej kadencji Rady Miejskiej, w której częste przetasowania między klubami wpływały na stabilność rządów prezydenta Sutryka.

Lista Radnych i zatrudniających ich spółek

Poniżej przedstawiamy listę radnych oraz spółek miejskich, w których byli zatrudnieni:

• Bohdan Aniszczyk – WPW S.A.
• Jarosław Charłampowicz – TBS Wrocław sp. z o.o., MPWiK S.A.
• Bartłomiej Ciążyński – MPWiK S.A., WPT S.A., Stadion Wrocław sp. z o.o.
• Czesław Cyrul – Wrocławskie Inwestycje sp. z o.o.
• Agata Gwadera-Urlep – WCT Spartan sp. z o.o., MPWiK S.A.
• Tomasz Hanczarek – WPT S.A.
• Mateusz Jędrachowicz – ZOO Wrocław sp. z o.o.
• Paweł Karpiński – WPT S.A.
• Dominik Kłosowski – WPW S.A.
• Marta Kozłowska – MPWiK S.A., WPW S.A.
• Jarosław Krauze – WPW S.A.
• Tomasz Motyka – MPWiK S.A., ZOO Wrocław sp. z o.o.
• Jerzy Skoczylas – MPK Wrocław sp. z o.o.
• Dariusz Ślusarek – MPK Wrocław sp. z o.o., WPT S.A.
• Piotr Uhle – TBS Wrocław sp. z o.o.
• Ewa Wolak – Stadion Wrocław sp. z o.o., MPWiK S.A.

Podsumowanie

Zatrudnianie radnych w miejskich spółkach, mimo że zgodne z prawem, budzi poważne kontrowersje i wątpliwości moralne. Praktyki te wpływają na postrzeganą transparentność i etykę w zarządzaniu miastem, co może mieć istotne konsekwencje dla przyszłych wyborów i decyzji politycznych. Wrocław, jako przykład, ilustruje jak ważne jest zapewnienie przejrzystości w działaniu radnych i kontrolowanie ich potencjalnych konfliktów interesów.