Nie tak dawno ustało covidowe szaleństwo, jednak twarze ogłoszonej pandemii nie dają o sobie zapomnieć. Tym razem z tematem małpiej ospy powrócił prezenter Adam Giza i jeden z pandemicznych ekspertów, dr Michał Sutkowski.
POLECAMY: „Nie zajmowałem się polityką”. Adam Giza znany covidiani z TVP rozsyła specjalne oświadczenie
CZYTAJ RÓWNIEŻ: Sutkowski zaleca, aby maska stał się stałym elementem garderoby Polaka
Przypomnijmy, że obaj panowie podczas covidu wsławili się „testowaniem” masek. Jeden robił to, pryskając w studio aerozolem na maskę, a drugi podobne ceregiele wyczyniał na świeżym powietrzu. Ich działania były szeroko komentowane i stały się symbolem pandemii COVID-19.
POLECAMY: TVP zmienia narrację w sprawie C19. Giza zagorzały covidianin popiera zniesienie restrykcji
CZYTAJ RÓWNIEŻ: „Flirt” atakuje! Sutkowski zapowiada nową szprycę covidową
Nowy „MPOX Poradnik”
Teraz w sieci pojawił się „MPOX Poradnik”. – Internauci zastanawiali się, gdzie jesteśmy, skoro małpia ospa w natarciu, więc odpowiadamy: na posterunku. Adam Giza, kłaniam się, dr Michał Sutkowski, dzień dobry, doktorze – mówił prezenter.
POLECAMY: WHO będzie używać terminu »mpox« jako synonimu ospy małpiej
– Dzień dobry, dzień dobry. Jak jesteśmy razem, to znaczy, że coś się szykuje. Zobaczymy – odparł pandemiczny ekspert.
Zmiana nazwy na MPOX
– „MPOX Poradnik”, bo się okazuje, że Mpox to taka bardziej klasyczna, ładniejsza chyba nazwa niż małpia ospa – powiedział Giza.
– Tak jest. Zmieniono tę nazwę w listopadzie 2022 roku po protestach 30 różnego rodzaju naukowców z całego świata, którzy powiedzieli, że małpia ospa to taka nazwa rasistowska – wyjaśniał lekarz.
– Dziwne – zdumiewał się Giza.
– Tak, mocno. I taka stygmatyzująca, że ktoś ma małpią ospę – dodał Sutkowski.
– Czyli można mieć małpią twarz, małpie zachowanie, ale małpia ospa to już jest be – skwitował dziennikarz.
– Pewnie nic nie jest okej, jak się o kimś tak mówi, ale tak stwierdzono i przyjęła to WHO, z tym, że oni nawet mówili, że to ma być nazwa H. Mpox, czyli Human Mpox, czyli ludzki wirus małpiej ospy, jakkolwiek by to nie brzmiało – dodał Sutkowski.
– Małpa nie jest poszkodowana tylko, jeżeli chodzi o frazeologię, bo się okazuje, że ona daleko od tej ospy może być, że to przeróżne inne małe gryzonie mogą nas zarażać, a małpa gdzieś daleko – wtrącił Giza.
– Małpa daleko, człowiek relatywnie też dosyć daleko, przynajmniej na razie tak było, natomiast najwięcej gryzoni, szczury gambijskie, wiewiórki, najczęściej mówimy o wiewiórkach, pasiaste myszy – wyliczał pandemiczny ekspert.
– Czymkolwiek to jest – wtrącił Giza.
– Nie wiem, naprawdę nie widziałem – przyznał Sutkowski.
Obawy o domowe zwierzęta
– Ciekawe, co z chomikami i świnkami morskimi, bo one są u naszych domowników – zaniepokoił się prowadzący.
– Nie wiem, nie wiem, ale wszystko w Afryce, generalnie wszystko w Afryce, chociaż pierwsze przypadki małpiej, jeszcze wtedy jak nazywano, ospy tak naprawdę 1958 rok Dania w hodowli małp – powiedział pandemiczny ekspert.
Porównania do Pandemii COVID-19
– Mieliśmy nietoperza z Wuhan, nad którym spędziliśmy w Telewizji Polskiej sporo. Dzisiaj spędzamy nad Mpox-em. To może być taka sama skala? Mamy się czego bać dzisiaj? Co myślicie wy, lekarze? – pytał Giza.
– Myślę, że nie – odparł Sutkowski.
Wnioski
Choć temat małpiej ospy wydaje się zyskiwać na znaczeniu, zarówno Adam Giza, jak i dr Michał Sutkowski podchodzą do niego z ostrożnością i sceptycyzmem. Nazwa została zmieniona na MPOX, aby uniknąć rasistowskich i stygmatyzujących konotacji, a rzeczywiste źródła zakażenia mogą być związane bardziej z gryzoniami niż z małpami. Obawy dotyczące skali zagrożenia są jednak na razie nieuzasadnione, a eksperci nie przewidują powtórki z pandemii COVID-19.
