Marszałek Sejmu, Szymon Hołownia, wzbudził kontrowersje po swoim wpisie na temat alkoholu w saszetkach, który według niego stanowi zagrożenie dla najmłodszych. W swoim emocjonalnym komentarzu zamieszczonym w mediach społecznościowych, lider Polski 2050 wyraził obawy, że dzieci mogą przypadkowo sięgnąć po te kolorowe opakowania, myśląc, że to napoje owocowe. Taki scenariusz – według Hołowni – byłby niebezpieczny, a sprzedawcy nieświadomie przyczynialiby się do nieszczęścia, nie zauważając różnicy między napojami dla dorosłych a dziecięcymi produktami.
POLECAMY: Biedroń: Afera w sprawie „alkotubek” była niepoważna i trochę na pokaz
Hołownia stanowczo zapowiedział, że jako poseł nie odpuści tej sprawy, sugerując, że podobne działania mogą być równoznaczne ze sprzedawaniem dzieciom broni. Choć porównanie to wywołało falę krytyki, druga najważniejsza osoba w państwie z pewnością skierowała uwagę opinii publicznej na problem alkoholowych saszetek.
Premier Donald Tusk reaguje – walka z „alkotubkami”
Premier Donald Tusk, odpowiedział równie szybko i zdecydowanie na sprawę poruszoną przez Hołownię. Na posiedzeniu rządu Tusk zażądał od ministra rolnictwa, Czesława Siekierskiego, pilnych działań w tej kwestii. Na nagraniu, które wyciekło do mediów, widać, jak premier wskazuje na konieczność interwencji, a minister natychmiast opuszcza naradę, by „pojechać do resortu”.
Kilka godzin później Tusk zamieścił na swoim profilu wideo, w którym skrytykował sprzedaż alkoholu w opakowaniach przypominających musy owocowe, stwierdzając, że „to u nas nie przejdzie”. W filmie premier użył zdecydowanego tonu, który przypomniał czasy pandemii i wprowadzanych wówczas restrykcji. W efekcie, rząd podjął kroki, aby wywrzeć presję na legalnie działających przedsiębiorcach oferujących „alkotubki”.
Szybka reakcja – firma wycofuje produkt
Spółka OLV, odpowiedzialna za sprzedaż alkoholu w saszetkach, jeszcze tego samego dnia wydała oświadczenie, że ich produkt spełnia wszystkie wymagania dotyczące dystrybucji alkoholu. Jednakże, pod presją działań rządu, kilka godzin później firma wycofała produkt z rynku i wyraziła żal za „błędy”, oświadczając, że w przyszłości dostosuje się do wymagań. Sukces ten został szybko ogłoszony przez Polskę 2050, która wskazała na osiągnięcia swego lidera w walce o zdrowie najmłodszych.
„Alkotubki” – Polityczna akcja czy realne zagrożenie?
Sprawa „alkotubek” wywołała ożywioną dyskusję w mediach oraz polityczne reakcje. Były doradca Donalda Tuska, a obecnie kluczowy polityk PiS, Mateusz Morawiecki, zadał pytanie, co rząd zamierza zrobić z „luką w przepisach”, która umożliwia sprzedaż takiego produktu. Minister zdrowia, Izabela Leszczyna, również została skrytykowana przez opozycję za to, że wiedziała o sprawie, ale nie podjęła wcześniej działań.
Pod wpływem rosnącej presji społecznej, rząd szybko przystąpił do działania. Resort rolnictwa przygotował projekt rozporządzenia, który zakłada, że alkohol w małych opakowaniach będzie mógł być sprzedawany wyłącznie w butelkach i puszkach. Pomysł ten podkreślił jednak, że nie chodzi tu o realne bezpieczeństwo dzieci, które równie łatwo mogą sięgnąć po napoje alkoholowe w tradycyjnych opakowaniach.
Polityczna akcyjność a realne problemy
Sprawa alkoholu w saszetkach ponownie ukazała tendencję polskich polityków do reakcji na medialne skandale i chwilowe zrywy akcyjne. Głośne i bulwersujące tematy, nawet jeśli dotyczą marginalnych kwestii, stają się pretekstem do wprowadzania szybkich i nieprzemyślanych regulacji. Ta akcyjność, widoczna także przy „lex Kamilek”, często prowadzi do uchwalania przepisów, które nie są praktyczne ani konieczne, ale mają na celu uspokojenie wzburzonej opinii publicznej.
Warto zadać pytanie, gdzie kończy się sensowna regulacja, a zaczyna polityczny populizm. W przypadku „alkotubek” wydaje się, że decyzje podejmowane były pod wpływem emocji, a nie rzeczywistego zagrożenia. W opinii przeciwników rządu, ta afera jest kolejnym przykładem na to, że polska polityka zbyt często skupia się na medialnych błahostkach, zamiast rozwiązywać realne problemy społeczne.
Co dalej z regulacją alkoholu?
Rządzący zapowiedzieli dalsze działania w sprawie regulacji sprzedaży alkoholu, aby zapobiegać podobnym przypadkom. Jednocześnie Konfederacja, jako jedyna partia zachowała krytyczne podejście do tego typu działań. Jej przedstawiciele zadali pytanie, gdzie kończy się interwencja państwa i czy w przyszłości będziemy regulować każdy produkt, który choćby powierzchownie przypomina coś nieodpowiedniego dla dzieci.
Afera z „alkotubkami” być może szybko ucichnie, ale pozostanie jako przykład tego, jak polityczne akcje napędzane emocjami mogą wpływać na rynek i regulacje prawne. Na tym tle polska polityka wydaje się być polem bitwy, gdzie najgłośniejsze sprawy wyznaczają kierunek działań rządu, niezależnie od ich realnej wagi.
