Ostatnie wydarzenia w Brukseli wskazują na zmianę stanowiska Polski wobec wdrażania unijnego paktu migracyjnego, co budzi liczne kontrowersje i dyskusje na arenie krajowej. Serwis EURACTIV donosi o rosnącej elastyczności Warszawy, która do tej pory wyrażała silny sprzeciw wobec tej inicjatywy. Tego typu zmiany mogą mieć poważne konsekwencje nie tylko dla polskiej polityki migracyjnej, ale i dla całej Unii Europejskiej.

POLECAMY: Zajączkowska-Hernik zwróciła się z pytaniami do KE w sprawie 49 Centrów Integracji Cudzoziemców w Polsce

Spotkanie w Brukseli i zmiany w konkluzjach

W czwartek w Brukseli odbyło się posiedzenie Rady Europejskiej, podczas którego jednym z kluczowych tematów była kwestia migracji. Polska początkowo sprzeciwiła się umieszczaniu w konkluzjach odniesień do wdrażania paktu migracyjnego, jednak projekt oświadczenia EPL (Europejskiej Partii Ludowej), do którego dotarł EURACTIV, sugeruje zmiany w stanowisku polskich władz. Dokument ten wskazuje na potrzebę wdrożenia unijnego paktu, co pierwotnie nie spotkało się z aprobatą premiera Donalda Tuska.

W oświadczeniu EPL podkreślono również konieczność wyciągnięcia wniosków z umowy między Wło i a Albanią, która zakłada przejmowanie przez Albanię migrantów przybywających do Włoch. Ich wnioski azylowe mają być rozpatrywane w Albanii, co ma zmniejszyć presję migracyjną na państwa członkowskie UE.

POLECAMY: Rząd Tuska wprowadza przepisy zobowiązujące Polaków do sponsorowania nauki języka i imprez integracyjnych imigrantom

List Ursuli von der Leyen: Wskazówki dla przyszłej współpracy

Warto również zwrócić uwagę na list przewodniczącej Komisji Europejskiej Ursuli von der Leyen, który wysłała do państw członkowskich UE w poniedziałek, poprzedzając tym samym spotkanie w Brukseli. W swoim liście podkreśliła ona znaczenie takich inicjatyw, jak włosko-albańska umowa, jako modelu współpracy, który może pomóc w rozwiązaniu problemu nielegalnej migracji w Europie.

POLECAMY: Rząd uru ia specjalne rezerwy na wsparcie socjalne dla cudzoziemców

Wicemarszałek Sejmu Bosak: Krytyka i oskarżenia o sprzeczność w działaniach

W polskiej debacie politycznej pojawiły się krytyczne głosy. Wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak z Konfederacji zarzuca premierowi Donaldowi Tuskowi niekonsekwencję w sprawie paktu migracyjnego. Bosak zwrócił uwagę na punkt 35. konkluzji z czwartkowego spotkania Rady Europejskiej, gdzie apelowano do państw członkowskich o zintensyfikowanie prac nad kompleksowym podejściem do migracji. Zwrócił uwagę, że odniesienie to dotyczy działań zaproponowanych już w lutym 2023 roku, co w jego opinii przeczy wcześniejszym wypowiedziom premiera.

POLECAMY: Konfederacja ostro o planach Tuska: Zamiast tworzyć Centra Integracji, zaostrzmy politykę migracyjną

Bosak ostro skrytykował te działania, twierdząc, że są one „zaprzeczeniem słów premiera o niewdrażaniu Paktu Migracyjnego UE”. Według wicemarszałka, jest to także dowód na realizowanie „innej polityki migracyjnej niż deklarowana w mediach”.

Europoseł Anna Bryłka: Polska traci kontrolę nad migracją

Krytyczne stanowisko wobec rządowej polityki migracyjnej wyraziła także europoseł Konfederacji Anna Bryłka, która podkreśliła, że działania rządu Donalda Tuska w rzeczywistości nie przynoszą oczekiwanych rezultatów. Na nagraniu opublikowanym w mediach społecznościowych stwierdziła, że „rząd nie zaskarżył Paktu o Migracji i Azylu do TSUE, a liczba wydanych zezwoleń na pracę wzrosła o 16% w pierwszej połowie 2024 roku w porównaniu do 2023 roku”. Dla wielu przeciwników rządu takie statystyki są dowodem na to, że polska polityka migracyjna wymaga gruntownej zmiany.

Strategia migracyjna rządu Tuska: Główne założenia

Mimo krytyki, rząd Donalda Tuska ogłosił nową strategię migracyjną, której celem jest odzyskanie kontroli nad przepływami migracyjnymi do Polski. W opublikowanym dokumencie rządowym wymieniono kilka kluczowych obszarów interwencji, takich jak:

  1. Dostęp do terytorium – Zasady wjazdu i kontrola graniczna.
  2. Dostęp do ochrony krajowej i międzynarodowej – Procesy azylowe i ochrona dla osób ubiegających się o status uchodźcy.
  3. Rynek pracy – Warunki zatrudnienia i integracji migrantów na polskim rynku pracy.
  4. Migracje edukacyjne – Programy dla studentów i pracowników naukowych.
  5. Integracja społeczna – Działania mające na celu włączenie migrantów w życie społeczne.
  6. Obywatelstwo i repatriacja – Ułatwienia dla osób starających się o polskie obywatelstwo oraz programy powrotu Polaków z zagranicy.

Co dalej?

Zmiana stanowiska Polski wobec unijnego paktu migracyjnego oraz rosnąca liczba zezwoleń na pracę dla migrantów stanowią dowód na to, że kwestia migracji pozostaje jednym z najważniejszych wyzwań dla polskiego rządu. Choć premier Tusk deklaruje dążenie do odzyskania kontroli nad tym procesem, krytycy twierdzą, że faktyczne działania rządu są sprzeczne z jego publicznymi deklaracjami.

Obserwując rozwój sytuacji, warto będzie śledzić, jakie wnioski wyciągną polskie władze z działań podejmowanych w innych krajach UE oraz jakie dalsze kroki podejmie rząd w kontekście przyszłych negocjacji z Brukselą.

Obserwuj nasze artykuły na Google News

Naciśnij przycisk oznaczony gwiazdką (★ obserwuj) i bądź na bieżąco

Share.

Ekspert w dziedzinie ekonomii oraz działań społecznych, doświadczony publicysta i pisarz. Pierwsze artykuły opublikował w 1999 roku publikacjami dla międzynarodowych wydawców. Współpracując z czołowymi światowymi redakcjami.

Napisz Komentarz

Exit mobile version