W środę podczas wspólnych obrad Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych odbyła się burzliwa dyskusja nad projektem ustawy przygotowanym przez Polskę 2050. Propozycja miała na celu zmniejszenie wpływu politycznego na funkcjonowanie spółek Skarbu Państwa poprzez wprowadzenie nowych zasad powoływania członków rad nadzorczych. Projekt, mimo istotnych założeń, nie uzyskał pozytywnej rekomendacji komisji.

POLECAMY: Polska 2050 wytka PO akceptację upolitycznia spółek Skarbu Państwa

Kluczowe założenia projektu

Według Polski 2050, nowa ustawa miałaby wprowadzić trzy główne zmiany:

  1. Zakaz powoływania osób związanych z partiami politycznymi i administracją rządową oraz samorządową do zarządów i rad nadzorczych spółek publicznych.
  2. Obowiązkową reprezentację członków niezależnych i ministerialnych w radach nadzorczych. Kandydaci mieliby posiadać odpowiednie kompetencje i nie mogliby uczestniczyć w życiu politycznym.
  3. Publiczny rejestr wynagrodzeń członków rad nadzorczych i zarządów. Miałoby to zwiększyć przejrzystość finansową w spółkach kontrolowanych przez państwo.

Jak podkreśla Polska 2050 na swojej stronie internetowej, założenia projektu mają na celu ograniczenie patologii w zarządzaniu państwowymi podmiotami oraz poprawę transparentności ich działań.

POLECAMY: Partyjni działacze z posadami w OHP. Śmiszek: To są ludzie z doświadczeniem

Burzliwe obrady komisji

Pomimo zaproszenia, na posiedzeniu nie pojawił się przedstawiciel rządu, co już na wstępie wywołało kontrowersje. Posłowie PiS domagali się wstrzymania prac nad projektem, jednak ich wniosek został odrzucony. Poseł PiS Maciej Małecki określił projekt jako „największy bubel, jaki pojawił się w Sejmie”, argumentując, że proponowane zmiany mogą prowadzić do konfliktów kompetencyjnych między publicznymi organami.

Co ciekawe, w trakcie dyskusji posłowie opozycyjnych ugrupowań takich jak KO i PSL nie zabrali głosu, jednak w czasie głosowania sprzeciwili się pozytywnej rekomendacji dla projektu. Za ustawą opowiedzieli się jedynie parlamentarzyści Polski 2050, w tym Ryszard Petru, oraz Adam Gomoła — były poseł tej partii.

Wyniki głosowania

Podczas głosowania nad projektem ustawy:

  • 15 posłów KO oraz 2 z PSL zagłosowało przeciwko pozytywnej rekomendacji,
  • 18 posłów PiS wstrzymało się od głosu,
  • parlamentarzyści Konfederacji, Lewicy i Razem nie wzięli udziału w głosowaniu.

Mimo braku pozytywnej rekomendacji, projekt nie został odrzucony i zgodnie z procedurą trafi do ponownych prac w komisji. Jak wynika z relacji Onetu, kolejne obrady zaplanowano na następny dzień.

Perspektywy na przyszłość

Choć inicjatywa Polski 2050 spotkała się z oporem zarówno ze strony rządzących, jak i części opozycji, temat ograniczenia upartyjnienia spółek Skarbu Państwa pozostaje aktualny. Eksperci podkreślają, że takie reformy mogą znaczną poprawić jakość zarządzania i zmniejszyć ryzyko korupcji w sektorze publicznym.

Czy projekt ustawy ma szansę na przyjęcie w obecnej formie? To pytanie pozostaje otwarte, zwłaszcza w kontekście braku szerokiego poparcia politycznego. Jednak sam fakt podjęcia dyskusji na temat transparentności i kompetencji w zarządzaniu spółkami Skarbu Państwa może stanowić krok w kierunku dalszych reform.

Obserwuj nasze artykuły na Google News

Naciśnij przycisk oznaczony gwiazdką (★ obserwuj) i bądź na bieżąco

Share.

Ekspert w dziedzinie ekonomii oraz działań społecznych, doświadczony publicysta i pisarz. Pierwsze artykuły opublikował w 1999 roku publikacjami dla międzynarodowych wydawców. Współpracując z czołowymi światowymi redakcjami.

Napisz Komentarz

Exit mobile version