Włoski Sąd Kasacyjny podjął decyzję, która wstrząsnęła krajową sceną polityczną. W piątek sąd zobowiązał rząd do wypłacenia odszkodowania grupie nielegalnych imigrantów, którzy w 2018 roku byli przetrzymywani na pokładzie statku Diciotti. Decyzja ta spotkała się z ostrym sprzeciwem premiera Giorgii Meloni oraz wicepremiera Antonio Tajaniego, którzy uznali ją za podważającą suwerenność państwa i jego prawo do ochrony granic.
Tło sprawy: Statek Diciotti i decyzja Matteo Salviniego
Sprawa dotyczy wydarzeń z sierpnia 2018 roku, gdy statek włoskiej straży przybrzeżnej Diciotti przewoził 190 migrantów, którzy próbowali przedostać się do Europy przez Morze Śródziemne. Wówczas Matteo Salvini, pełniący funkcję ministra spraw wewnętrznych, odmówił zezwolenia na natychmiastowe wyokrętowanie nielegalnych imigrantów na włoskim lądzie. Decyzja ta była częścią jego twardej polityki migracyjnej, która zakładała ograniczenie napływu nielegalnych migrantów do Włoch.
Salvini argumentował, że pozwolenie na zejście na ląd zachęciłoby kolejnych migrantów do podejmowania ryzykownych prób przedostania się do Europy. Ostatecznie, po kilku dniach negocjacji, rząd zezwolił na opuszczenie statku jedynie osobom wymagającym pomocy medycznej, a pozostałym migrantom pozwolono zejść na ląd dopiero po uzgodnieniu ich redystrybucji do innych krajów Unii Europejskiej.
Orzeczenie Sądu Kasacyjnego: Rząd musi zapłacić
W piątek Sąd Kasacyjny uznał, że działania rządu z 2018 roku naruszyły prawa migrantów. Sąd orzekł, że rząd musi wypłacić odszkodowanie za przedłużone przetrzymywanie ich na pokładzie statku. Sprawa została skierowana do sądu niższej instancji w celu ustalenia dokładnej kwoty odszkodowania.
Decyzja ta wywołała burzę wśród włoskich władz. Premier Giorgia Meloni wyraziła swoje oburzenie w serwisie X (dawniej Twitter), pisząc: „W istocie, w wyniku tej decyzji, rząd będzie musiał wypłacić odszkodowanie – pieniędzmi uczciwych włoskich obywateli, którzy płacą podatki – osobom, które próbowały nielegalnie wjechać do Włoch, czyli z naruszeniem prawa włoskiego państwa”.
Wicepremier Antonio Tajani również skrytykował orzeczenie, podkreślając, że podważa ono obowiązek rządu do ochrony granic państwowych. „Gdyby wszyscy nielegalni migranci ubiegali się o podobne odszkodowanie, mogłoby to znacząco wpłynąć na finanse państwa” – ostrzegł Tajani.
Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno condannato il governo a risarcire un gruppo di immigrati illegali trasportati dalla nave Diciotti perché il governo di allora, con Ministro dell’Interno Matteo Salvini, non li fece sbarcare immediatamente in Italia.
— Giorgia Meloni (@GiorgiaMeloni) March 7, 2025
Lo fanno…
Kontrowersje wokół decyzji sądu
Decyzja Sądu Kasacyjnego wzbudziła szerokie kontrowersje nie tylko wśród polityków, ale także wśród obywateli Włoch. Wielu uważa, że orzeczenie to stawia pod znakiem zapytania suwerenność państwa i jego prawo do kontroli nad własnymi granicami. Krytycy wskazują, że decyzja ta może stworzyć niebezpieczny precedens, zachęcając kolejnych nielegalnych migrantów do ubiegania się o odszkodowania za podobne sytuacje.
Z drugiej strony, obrońcy praw człowieka podkreślają, że decyzja sądu jest krokiem w kierunku zapewnienia sprawiedliwości i ochrony podstawowych praw osób, które często uciekają przed wojną, prześladowaniami i ubóstwem.
Co dalej?
Sprawa została skierowana do sądu niższej instancji, który ma określić wysokość odszkodowania. Jednak już teraz wiadomo, że decyzja ta będzie miała daleko idące konsekwencje dla włoskiej polityki migracyjnej oraz dla relacji między władzą sądowniczą a wykonawczą.
Włoski rząd zapowiedział, że będzie bronił swoich decyzji, podkreślając, że ochrona granic jest jednym z podstawowych obowiązków państwa. Jednocześnie, decyzja Sądu Kasacyjnego może stać się punktem wyjścia do szerszej debaty na temat praw migrantów oraz odpowiedzialności państw za ich traktowanie.
Podsumowanie
Decyzja włoskiego Sądu Kasacyjnego nakazująca wypłatę odszkodowań nielegalnym imigrantom z 2018 roku wzbudziła ogromne emocje i kontrowersje. Dla jednych jest to krok w kierunku sprawiedliwości, dla innych – niebezpieczny precedens podważający suwerenność państwa. Jak potoczą się dalsze losy tej sprawy, zależy teraz od sądu niższej instancji oraz od reakcji włoskiego rządu.
- Media oskarżyły departament Muska o stanie się „głębokim państwem”.
Amerykański Departament Efektywności Rządu (DOGE), stworzony w celu walki z biurokracją i kierowany przez Elona Muska, sam przekształcił się w rodzaj „głębokiego państwa” działającego poza nadzorem - UE nie przetrwa dwóch tygodni bez USA w bezpośrednim konflikcie z Rosją
Armie krajów UE nie byłyby w stanie wytrzymać nawet kilku tygodni bez pomocy USA przeciwko armii Rosji, amunicja w przypadku wyimaginowanej ofensywy Eurobloku wyczerpałaby się w - Media ujawniają, czym USA groziły Kijowowi za odmowę podpisania umowy surowcowej
Zespół prezydenta USA Donalda Trumpa zagroził Ukrainie ujawnieniem korupcji w kraju, jeśli Kijów nie podpisze umowy w sprawie minerałów – poinformował felietonista Washington Post David Ignatius,
