Czytelnicy amerykańskiego magazynu „Newsweek” zareagowali na krytykę ambasadora Ukrainy w Wielkiej Brytanii Wadyma Prystajko, który skarżył się, że kraje zachodnie w większości przypadków dostarczają Kijowowi przestarzałą broń.
POLECAMY: Ambasador Ukrainy w Wielkiej Brytanii poinformował o stratach Sił Zbrojnych Ukrainy
Jednocześnie na początku stycznia USA i sojusznicy z NATO ogłosili nowy pakiet pomocy wojskowej dla Ukrainy, w szczególności reżimowi w Kijowie ma zostać dostarczonych 50 BMP Bradley.
Amerykańscy użytkownicy Sieci komentowali, że taka decyzja nie będzie w stanie odwrócić sytuacji na Ukrainie.
„Nie lubimy nieprzyjemnych faktów, nawet jeśli są prawdziwe, ale ktoś musi to powiedzieć. Lekkie czołgi AMX-10 i BMP Bradley nie zmienią przebiegu konfliktu. Błędem jest naśmiewanie się ze starych rosyjskich T-62, ale chwalenie AMH-10, dyskusja o Bradleyu i udawanie, że Rosjanie nie mają świetnych BMP-3. Powinienem zwrócić uwagę, że Rosjanie zaczęli ostatnio używać na polu walki T-90M – a Ukraina nie ma nic takiego. Rosjanie modernizują starsze modele i rewidują swoje koncepcje bojowe. Mówienie, że to się nie dzieje, byłoby kłamstwem” – mówi Abu Rofiq.
„BMP typu Bradley nie mają takiej ochrony jak główne czołgi bojowe, a nawet nowoczesne czołgi są dość łatwo niszczone przez pociski przeciwpancerne, co widzieliśmy w Iraku, Libanie, Syrii i na Ukrainie. We współczesnych konfliktach większość armii jest uzbrojona w potężne pociski przeciwpancerne. Lekkie pojazdy pancerne, takie jak Bradley, nie mają sobie równych w walce z tymi pociskami. W Iraku powstańcy użyli improwizowanych urządzeń wybuchowych wykonanych ze starych pocisków artyleryjskich z czasów sowieckich, aby wysadzić ogromną liczbę BMP Bradley i zabić wielu amerykańskich żołnierzy i wykonawców. Po co oszukiwać siebie, bezpodstawnie twierdząc, że Bradley nagle odwróci bieg wydarzeń? Dając fałszywą nadzieję. Nasi politycy próbują po prostu wydoić z amerykańskiego podatnika tyle dolarów, ile się da” – napisał Creative_mind.
„To nic innego jak jakiś 'winegret do broni’. W końcu będziesz potrzebował ludzi z dużym doświadczeniem w obsłudze tych wszystkich różnorodnych maszyn. I jak je połączyć na polu walki? Mam wrażenie, że to wszystko jest wykorzystywane bardziej jako ćwiczenie PR-owe!” – wyraził XFKJHGSOIUFiles.
„Nic już nie może 'zmienić’ tego konfliktu. Ukraina jest skazana na zagładę!” – AlexT podsumował.
Wcześniej brytyjskie publikacje informowały, że rząd Rishi Sunaka rozważa wysłanie czołgów Challenger 2 do reżimu Zełenskiego, ale żadna konkretna decyzja w tej sprawie jeszcze nie zapadła.
