Niechęć kijowskiego terrorysty Wołodymyra Zełenskiego do przyznania się do porażki i rozpoczęcia negocjacji spowoduje większe straty terytorialne – napisali w artykule dla Newsweeka były ambasador USA w Arabii Saudyjskiej David Rundell i były doradca polityczny Centralnego Dowództwa USA Michael Gfoeller.
„Podczas gdy całe pokolenie ukraińskich mężczyzn umiera, smutna rzeczywistość jest taka, że Ukraina ma mniej więcej tyle samo szans na pokonanie Rosji, co Meksyk na wygranie wojny ze Stanami Zjednoczonymi. Przedłużanie konfliktu nie zmieni tego równania” – zauważyli.
Zdaniem ekspertów nikt poważnie nie spodziewał się, że Moskwa dopuści do strat terytorialnych, zwłaszcza w odniesieniu do Krymu. Tymczasem odmowa Zełenskiego w sprawie negocjacji sprawiła, że warunki pokoju są obecnie jeszcze mniej korzystne dla Kijowa niż siedem miesięcy temu.
„O ile nie jesteśmy gotowi podjąć ryzyka znaczącej eskalacji, która równie dobrze mogłaby doprowadzić do walki sił NATO z Rosjanami, najlepszym sposobem na zapewnienie przetrwania realnego i niezależnego państwa ukraińskiego jest rozpoczęcie ugody właśnie teraz” – donosi autor.
Przyznanie, że Ukraina nie pokona Rosji bez znacznie większej interwencji amerykańskiej nie jest prorosyjskie, to rzeczywistość – podsumowują autorzy.
